全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
痛哉，在中国经济学已成为欺世盗名之徒的博名手段！——也谈所谓民间经济学家
爱萌
2013-5-5 21:35:33
目前为止,我还不敢说懂经济学,只能说了解一点皮毛, 还请各位多指教!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wxdlj
2013-5-5 21:46:46
要有一个门槛来区分
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yyxq
2013-5-5 21:48:57
经济学是个很复杂的学科，可能制度是决定经济学走向的一个重要因素，希望国内能够出经济学大师
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

馨信
2013-5-5 22:48:08
【中国大多数知识分子不过是一群通晓考试却从不关心真理和道德的食客】美国兰德公司：在中国人眼中，受教育不是为寻求真理或改善生活质量，而只是身份和显赫地位的象征和标志。一个世纪前一位西方传教士就指出，中国人最缺乏的不是智慧，而是勇气和正直。中国教育体系很大程度已经成为一种失败和耻辱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

哈利泼特
2013-5-5 23:14:50
说得好啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

韩苏萱
2013-5-6 00:00:01
国情所致。学术还是应该严谨规范，呼吁！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shiyigekeren
2013-5-6 00:00:42
楼主这个问题，不必在论坛里计较太多，市场自会检验。我基本同意你的观点，可惜中国现在最大的世俗哲学就是“混”！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Toyotomi
2013-5-6 00:51:45
我覺得這沒有一個既定的答案，因為經濟學還不成熟，當然會出現很多派別，雖然看上去沒有甚麼作為，但是別人影響了他，他也影響了別人...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

非洲大象
2013-5-6 01:01:33
自己一定要保持清醒啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ayybo
2013-5-6 01:28:58
经济学家不是自封的，不过做学问那倒不一定天天看文献就能出成果的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fwu19
2013-5-6 02:40:56
楼主，千万不要太在意，沒有我们这样胡裡胡塗的人，又怎样显得你们高明！你千万不要误解，我沒有任何別的意思。只是我个人的确很想多了解什么是经济，只是能力有限。

我的本科也有你同样的问题，在电脑开发中，多少人只会写出一点点东西，就说自已是开发专业人才，更加可悲的是，我们这样专心去学好自已本科的人，到最后因为公司老板或是上级，不知道我们在做什么！所以给予非常多又不合理的要求。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaodao99
2013-5-6 06:34:28
不见得
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

枕霞阁
2013-5-6 07:47:34
任重而道远啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cnyzz
2013-5-6 07:55:11
支持啊！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hit
2013-5-6 08:00:08
我很不赞同把经济学弄成类似于心灵鸡汤之类的东西，自学成材应当鼓励，但做一行就要遵循这一行的规则。浅显易懂是建立在博学多识基础之上的，经济学大师哪个不是数理计量建模个个玩得转，同时又不失各种流行的通俗易懂的畅销教材书籍。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzhjjjy
2013-5-6 08:23:26
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jackyu_hz
2013-5-6 08:25:01
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hy880121
2013-5-6 08:25:22
翻翻帖子，受益匪浅。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ssp000
2013-5-6 08:31:04
娄主所说的问题本身就是经济学的问题。如果经济学家本身自重，或者说有竞争优势，那还会有人来抢饭碗么？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nkqgly04
2013-5-6 08:32:33
为科学做学术的人很多的，尽管他们的声音被一大群欺世盗名者的叫嚣淹没
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liudong0090
2013-5-6 08:39:44
包容吧 。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lk1966mail
2013-5-6 08:46:41
不应该说民间就不对  
那意思那些御用的就是主流 就是受过严格训练的？ 看看一些弄的钵满肚肥的所谓的名门（如什么英国的课程博士）的中国经济学家们 为了些利益集团 起码为了自己的名利 干的事恶劣多了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wucoming
2013-5-6 08:48:37
呵呵，难道低门槛好啊，没有垄断！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhaorui888cn
2013-5-6 09:10:59
这个现象其实还是有根基的，很多的群众不了解身边的经济现象，所以就希望有人来解释，主流的经济学家解释的很专业，大家听不懂，所以认为是假的，而这些个不进行学术研究的更加会讲故事一点，贴近群众的生活，观点流行的就更加广泛一点。归根结底，还是要加强基础教育。科学不站出来说话，伪科学就会流行，这就是现在的现象。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

weibo
2013-5-6 09:15:00
发这贴子是什么意图？试图让自己天然处于垄断地位？有本事就让自己的作品和成果说话，让别人心服口服！试图凭借自己的血统纯正就垄断话语权，太可笑了！！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

44845703
2013-5-6 09:44:37
现在真心缺少认真做学问的大师了，学术界有点娱乐化，唯利是图。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ericericilove
2013-5-6 09:48:40
weibo 发表于 2013-5-6 09:15
发这贴子是什么意图？试图让自己天然处于垄断地位？有本事就让自己的作品和成果说话，让别人心服口服！试图 ...
你根本没明白我的意思，没有谁想垄断，也没法垄断，经济学谁都可以研究，这是大家的自由，我的意思是说如果连一篇权威期刊、有影响力的论文都没有，动不动就自称经济学家，难道不是欺世盗名？这个论坛的糊涂人真是不少！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

h_g_yan
2013-5-6 09:54:31
虔诚的喜欢自己并不真正了解的东西，是很多中国人的毛病。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

经济学人lw
2013-5-6 10:02:40
人人都有权利参与，是真理就不怕辩驳。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

darwon
2013-5-6 10:03:12
你有什么办法，环境就是如此！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入