这句话是错误的。

因为完全竞争市场的一个特征是：单个生产者是价格的接受者，即无论其生产多少，其产品都能按现行价格出售。

符合这种特征的需要曲线正好是水平的。当然，这里的需要曲线是指单个生产者所面临的需要曲线。

[此贴子已经被作者于2007-9-26 0:39:02编辑过]

其实我有点喜欢glc300了，问的问题都是很基础的问题，而且很喜欢自己想问题。这个关于完全竞争曲线条件下需求曲线为什么是水平的问题，我们老师正好讲过，我也受益匪浅。我其实回了很多glc300的帖子，以后可能交流也会比较多。

简单地说，完全竞争条件下需求曲线是水平的，似乎与需求曲线向右下方倾斜矛盾，其实并不矛盾。需求曲线向右下方倾斜揭示的是什么道理，想过没有，是边际效用递减，从而导致商品价格与最后一单位商品效用一致，揭示的是需求量与价格的关系。而且价格与需求量是反比关系。

那为什么完全竞争条件下需求曲线是水平的呢？是不是说，需求曲线向右下方倾斜就错了呢，恰恰相反，这种情况是向右下方倾斜的需求曲线的一个特例。正是把正常情况下向右下方倾斜的一个点向左右延长，变成了一条线。

这种情况下的需求曲线没有否定向右下方倾斜的需求曲线。因为假设了各种条件都比较稳定，所以价格相关的各种条件都比较稳定，从而价格水平也趋于稳定。价格不变化，而且每个消费者和生产者都只能接受这个价格的情况下，需求曲线就表现为，对单个经济个体，无论需求量如何变化，价格都是一样的。

大家说的 都很有理

在微观经济学中分析时通常将需求，分为单个主体面临的需求曲线和整个市场的需求曲线。

在完全竞争市场上整个市场的需求曲线是向右下放倾斜的，这是符合需求公理的。

而单个商品提供者包扩消费品，要素的提供者面临的需求曲线是水平的，因为他们生产量太小而不能影响整个市场的价格，产品是无差异的，他也没必要降价销售。也就是他无论生产多少都能够按照市场价格卖出去。因此他们单个主体面临的需求曲线是等与市场价格的水平直线

[此贴子已经被作者于2007-9-28 1:35:45编辑过]

完全竞争市场水平的需求曲线是从单个厂商的视角看的，在完全竞争市场，作为理性的经济人，厂商要作出最优化决策，它“眼中”的需求曲线必然是水平的。从消费者角度看，需求曲线则未必如此