也许是我没有说明主题吧，那自己就支持一下自己的讨论吧

那各位认为经济学的本质是什么呢？或者由此而引发的思考。

欢迎大家继续讨论！

我不是学生、教师、学者，是个开发商，但是个喜欢用理论来指导实践的开发商。最近我在开发一个农产品批发市场项目时，发现中国的农产品批发市场的现状和理论都很落后，所以提出了一个“参政议政的理论”（特指能让政府官员理解和接受的理论，决非“学术理论”）。我称他为“骨架理论”，要点如下：

“农产品市场体系在农业产业中的作用，如同道路体系在城市发展规划中的作用，是骨架和筋脉。这个体系应该成为农产品的物流、信息流、商流、消费流和资金流的载体、通道、节点和结合点，从根本上改变我国农产品流通的无序状态。根据市场经济中消费和流通决定生产的规律，利用农产品市场骨架体系，用市场经济的方式逐步改变我国农产品生产的分散、孤立和无序状态，逐步实现农业产业化和现代化。”

我围绕着这个“理论”从各个方面就我的知识作论证，但是她还只是个“参政议政”的理论，因为我无法用一个“现代的”经济理论去论证她的正确。

现代科技的发展，使我们的社会和经济生活都发生了极大的变化，许多原本“孤立、分散、静态”的现象开始显现“流”的特征，而且日益明显，经济和社会的实践已经发生了革命性的变化，相应的理论也应该发展了，所以我认为继续用工业革命时代产生的经济理论来指导当前的实践，就象用经典力学来指导宇宙探索一样不可思议，应该出现一种“现代经济流学”或类似的理论了。可能是我“孤陋寡闻”，我只在百度上查到了“李世进的主动经济”（http://zhdjj.nease.net/index.htm），显然不能满足我的需求。今天看到楼主的帖子，我非常高兴，知道从新的角度在研究经济学的人并不少， 当然，持不同看法的也大有人在，

也许他们是对的，让事实来证明吧。我盼望这些新的经济学尽快出现，以指导我们更有效的实践。

有兴趣的可以在“地球经济论坛”上查到我以“商儒”笔名发的帖子：http://www.dqjj.com/bbs/list.asp?boardid=70

谢谢楼主！

商儒

你好,楼上的兄弟是说想请我帮你邮购这三本书吗?

我在我们学校书店里只看见了两本,其中最重要的那本《经济学的本质》没有看到。我本不是来推广书籍的，但是我愿意帮助每一个需要的人。你若想买书的话，我帮你忙好了。有什么事，你给我发论坛邮件好了。

仔细看了商儒的文章，我在为方便读者，特此再郑重说明吧，楼上兄弟的意见是“现代经济流学”。这样也就方便大家观点鲜明的说出自己的意见。

商儒兄台，听到经济学流这个概念，让我不禁想到了物流学的概念。那你的理论，或者至少从观点的名字上来说，是否可以从那里得到更多的启示呢？毕竟搞开发商的，更多的或许是涉及的是企业经营管理的内容，你说呢？

但不论怎样，能在这里交流观点，本来就是一件值得庆幸的事！

[此贴子已经被作者于2005-5-26 19:46:10编辑过]

对于这个流的看法 我觉得和基本上可以说是一个等价交换物的东西，物理学上的能量，是一个相互作用的一个参考，而货币也是一个基本工具，什么东西都可以换算成一定量的货币，这种观点借鉴到生态经济中，就有生态系统的生态功能价值核算，能值分析，生态足迹什么的，实质上都是把各种非凡复杂的东西归纳到一个“等价交换物”上来便于比较或者交换或者怎么样。

但是经济学有了货币或者说是另外一种能量 作为”等价物“以后，研究国民经济如何运转，那自有他本身的框架体系和客观规律，看到这种本质，并不等于什么革新的事儿（一己之见了），如果从这个角度出发，专门研究货币的话，也许可能会带来些新的想法吧，不懂货币不敢乱说了。