全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
1388 8
2013-05-09
感觉那些伟大的理论都是自成体系,意义深邃的,根本就不是为解决某些具体问题而生的,为什么国内期刊这么强调解决实际问题?这究竟是正确引领还是误导学术?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-5-9 12:31:52
那些伟大的理论应该都是来自实际问题吧,只是发展久了,越来越抽象、越理论了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-9 12:34:23
有些理论是具有超前意识的
的确很难指导现实
但并不意味着这些研究没意义
国内似乎有些偏听偏信了
而事实上大部分的应用性论文
又基本上没有什么应用价值
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-9 12:39:03
你理解有误吧,伟大的理论都是从解决实际问题出发的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-9 12:45:18
有些理论目前也许应用不大,但肯定有应用前景~并且伟大的理论立足实际~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-9 12:52:05
我不是说伟大的理论就一定要脱离实际,而是说现在国内期刊怎么到处都是一种针对现实问题分析解决的论文,而从来没有见到建构理论体系的论文。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入