经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
新商科论坛 四区(原工商管理论坛)
›
行业分析报告
社交媒体,被夸大的影响力?
楼主
caozisimon
1919
1
收藏
2013-05-11
社交媒体,被夸大的影响力?
作者:
希南·阿拉尔
2013年05月06日
每次演讲时,我都会做个小实验:首先,我请在推特上关注了演员阿什顿·库彻(Ashton Kutcher)的听众举手。不出所料,大部分听众都举了手。最近几年,库彻一直在大肆搜罗粉丝,甚至不惜租用广告牌宣传自己的推特。2009年,他成为第一位粉丝数破千万的推特用户;2013年初,这一数字攀升到1370万。库彻俨然是社交媒体“影响者”的化身。不过,当我再问:他的推文直接影响过你的行动吗?大部分时候,都无人举手。因此,我不得不思考:如果像库彻这样的典型影响者都不能改变人们的行为,那他的影响力又体现在哪里?
这个问题值得所有营销员深思。马尔科姆·格拉德威尔(Malcolm Gladwell)在2000年出版的《引爆点》(The Tipping Point)一书使“影响者”这一概念迅速蹿红。各路商家深信,如果能把产品推给互相关注、发言踊跃的特定消费者群体,人际影响的效应迟早将触发产品的流行引爆点。他们在社交媒体营销上投入巨额资金,希望积聚足够的人气,并同时运用Klout、PeerIndex等公司开发的“影响力指标”,试图精确把握每位粉丝的影响力;他们希望告别昂贵低效的传统大众广告,转向点对点的口碑营销。影响力的效力并不止于营销领域。政策制定者也在研究如何运用影响力来为社会带来积极变化,例如,减少肥胖。
这项工作极富挑战性。即使手握强大统计工具的数据科学家也会发现,从纷繁复杂的各种因素中剥离出影响力因素绝非易事。准确把握影响力,可以提升企业利润,助推社会改革;但如果判断失误,将原本就具有购买倾向的消费者当成营销目标人群,那么营销活动就做了无用功。在研究了影响力在消费行为中的作用后,一些学者开始质疑格拉德威尔等人是否高估了影响力。例如,邓肯·瓦茨(Duncan Watts)在他的《显而易见》(Everything Is Obvious)一书中就认为,影响力本身并不必然制造流行趋势,在引领潮流方面,大明星库彻和普通人并无分别。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
incomplete
2013-5-11 16:13:45
Social media一定有它的影响力,而且影响力在不断扩大。目前针对社交媒体进行的研究或许是传播学里最火热的一块,从这点来说,它的影响确实有被夸大的嫌疑。但是,它的影响力到底有多大,这个问题真的很难回答。虽然存在着各种各样的测量方法,不过正如楼主帖子里所说的,这些度量单位或者指数在多大程度上能把社交媒体的真正影响力分离出来?又有多少间接影响力是它产生的?只有回答了这些问题,才能知道到底它的影响力有没有被夸大。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
麦肯锡网络社交媒体分析:破解社交媒体迷局
15种用社交媒体刺激购买行为的方式
中国手机、社交媒体数据
[图解资讯] 我们在社交媒体上分享什么?
美联储也玩大数据 社交媒体汇报失业率
数据隐私:社交媒体做了什么?
数据分析如何驱动社交媒体营运
一种改进的社交媒体文本规范化方法
[国际财经]继澳洲后英国出新法 社交媒体不速删有害内容将重罚 19.4.8
超强影响力书单:硅谷大佬们反复推荐的十本书
栏目导航
行业分析报告
真实世界经济学(含财经时事)
EViews专版
悬赏大厅
经管文库(原现金交易版)
爱问频道
热门文章
CDA 数据分析师:线性回归实战指南 —— 从 ...
世界上最简单的会计书(高清pdf版)
20XX年扶贫办雨露计划工作方案
同心动力携手山西金控,共筑金融企业“以人 ...
AI应用新范式:从工具革命到“超级OS”的演 ...
R语言实战 机器学习与数据分
蔡定创教授、李云庆院长致联合国秘书长古特 ...
R语言预测实战
瓦尔拉斯方程组及其求解历史
产品质量监督抽查企业基本信息扩展数据
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
几种免费下载文献的方法----我的文献应助经
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群