全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 区域经济学
5997 5
2007-09-26

我用FDI做被解释变量,在解释变量中衡量基础设施建设的指标选取中,我先后试了货运量和人均道路铺装面积,但前者因为城市统计年鉴上数据统计口径的问题效果不好,后者的回归结果也不好。后来发现有些人使用第三产业产值占GDP比重来衡量基础设施建设,不知这样行不行?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-9-26 13:35:00
不妥不妥,量太大了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-9-26 14:21:00
那么用什么指标好呢,可否明示?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-9-28 18:19:00
又翻了各类统计年鉴,的确,没有现成统计指标可以直接利用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-10-1 14:56:00

本身 基础设施建设的指标 就很难界定了

如果要全面一点,建议LZ重新做一个“基础设施建设水平”的指数吧 用主成分之类的统计方法

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-3-1 09:55:00
谢谢二楼的建议
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群