陈家铺子 发表于 2013-5-17 08:47
民科们想追茅于轼可以去经济热点栏目嘛
这里是学术道德监督栏目
请问最近几年茅于轼在严肃的学术刊物上发 ...

鸟叔 发表于 2013-5-17 12:27
说的极是，这些二货有事没事天天扯些不搭边际的老八路出来干啥？二货们不知道秋风扫落叶的力量，老的人物 ...

LightsOn 发表于 2013-5-17 13:37
哈哈哈
有些人大骂茅于轼是汉奸，这里又把茅于轼当成“老八路”
罔顾事实的骂街就是这样的啊，随自己心 ...

鸟叔 发表于 2013-5-17 13:57
学术小菜鸟该回到资料室去读英文文献了，你来这里瞎扯淡干啥？你想煽动我们和你及你追从的茅先生造反？

guo1592 发表于 2013-5-17 14:30
人家又不靠堆积论文数量混饭吃、混职称，所以发得少
但论文发多发少跟人家的经济学素养有什么联系呢？ ...

guo1592 发表于 2013-5-17 14:26
我也不觉得茅于轼有多高的经济学建树，

guo1592 发表于 2013-5-17 16:45
茅于轼的择优分配理论确实不是什么高深的理论，不过请阁下看看人家的出版年：1985年。
在那个马克思主 ...

guo1592 发表于 2013-5-17 19:31
就现代而言，你就算讲爱因斯坦讲得再多，也不值钱了，因为大家全都知道了，而且知道得比你还深入得多
== ...

guo1592 发表于 2013-5-17 19:28
你如果能在1985年经济学教育一片空白的时候普及一下其他国家1940年的经济学常识，你也可以当经济学家，可 ...

LightsOn 发表于 2013-5-17 13:25
呵呵，既然是学术道德监督版，看到这样指名道姓又毫无事实根据的纯叫骂还真是不多见
我也发过一个帖，说得 ...

鸟叔 发表于 2013-5-17 13:57
学术小菜鸟该回到资料室去读英文文献了，你来这里瞎扯淡干啥？你想煽动我们和你及你追从的茅先生造反？

zhxjin 发表于 2013-5-18 00:20
有些人成天找你骂斗是为了证明他的存在和重要，对于这种人建议你就不要跟它理论了。

research 发表于 2013-5-18 07:33
楼主的观点不对。
你有权讨厌甚至蔑视老茅，
但别人也有“追捧茅于轼”的自由，

zhukovasky 发表于 2013-5-18 01:24
小弟学术菜鸟，吊死一个，小弟想学习，不才，能不能公布您的大作。论文之类的，好让我们这些菜鸟看看。

research 发表于 2013-5-18 07:33
楼主的观点不对。
你有权讨厌甚至蔑视老茅，
但别人也有“追捧茅于轼”的自由，