全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2013-5-23 16:22:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-23 16:26:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-23 16:29:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-23 16:33:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-23 16:46:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-23 18:16:39
mkszyz 发表于 2013-5-22 21:15
嘻嘻,我说是公有企业与私有企业打交道,而不是说其他。
“公有企业与私有企业打交道”有什么不平等的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-23 18:43:11
qi509 发表于 2013-5-23 18:16
“公有企业与私有企业打交道”有什么不平等的?
一个是私企,一个是公企,这是很不同的两种企业。
资本家腐蚀公权力,而公权力是无法腐蚀资本家的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-23 18:44:54
龚民 发表于 2013-5-23 16:46
一.选举产生企业行政头---厂长、经理,负起经营和生产的组织、产品销售、成本核算、技木改造责任。
二.决 ...
为啥在企业内部选,而不是所有的公有企业的一起选呢?选出公有企业的总头头呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-23 18:47:24
eyey 发表于 2013-5-22 22:14
是这样的,没有人会去收买资本家,同样也不可以想象有人会去收买皇帝,就像没有人去收买金正恩一样。你也 ...
那么是公有企业对其职员监督的厉害,还是资本家对其企业职员监督的厉害呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-23 18:48:12
wocaishiliuking 发表于 2013-5-22 22:09
每个人当然是追求自身利益最大化。然后呢?你还想问什么?
我是说公有企业的办事人,与资本家企业的办事人,那个被监督的更好呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-23 18:48:14
wocaishiliuking 发表于 2013-5-22 22:09
每个人当然是追求自身利益最大化。然后呢?你还想问什么?
我是说公有企业的办事人,与资本家企业的办事人,那个被监督的更好呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-23 18:57:45
mkszyz 发表于 2013-5-23 18:43
一个是私企,一个是公企,这是很不同的两种企业。
资本家腐蚀公权力,而公权力是无法腐蚀资本家的。
你自己看看你自己的回复:

一会说:“我说是公有企业与私有企业打交道,”。

一会又说:“一个是私企,一个是公企,这是很不同的两种企业。
资本家腐蚀公权力,而公权力是无法腐蚀资本家的。”

你的思维和逻辑混乱到什么地步?这是对等不对等的问题吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-24 06:50:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-24 15:41:46
mkszyz 发表于 2013-5-23 18:48
我是说公有企业的办事人,与资本家企业的办事人,那个被监督的更好呢?
不管是公有,或者私有,只要形成高度集中的权利,就容易导致监督管理的低效率。问题不是公有或私有的问题,而是权力的配置与制衡的问题。议会制的特点较家长制更加民主,权利被稀释和透明,因而,寻租行为被揭发的概率大大的提高了。这就意味着寻租成本增加了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-24 15:49:34
龚民 发表于 2013-5-23 16:33
有啊!职工代表大会不是吗,只是集权体制、及错误的国家政 府所有者理论误导权在“国资委”,职代会 ...
这个问题要讨论,就只能讨论到体制层面了。经济的体制受制于政治体制。到此打住吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-24 19:16:38
qi509 发表于 2013-5-23 18:57
你自己看看你自己的回复:

一会说:“我说是公有企业与私有企业打交道,”。
嘻嘻,有啥乱的,一个是替公家办事,一个是替自己办事,怎么会是一样的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-24 19:17:11
qi509 发表于 2013-5-23 18:57
你自己看看你自己的回复:

一会说:“我说是公有企业与私有企业打交道,”。
你以为是乱的,其实根本没乱,你说说乱在啥地方呀?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-24 19:18:52
龚民 发表于 2013-5-24 06:50
你先分清,企业是在搞内部选,还是搞总头头的选,怎不能,企业头换届你搞总头头的选-----这唱的什么 ...
公有企业其实一个非常大的企业,而不是许多小企业的联合,所以其实公有企业的一个个的企业只是一个大企业的分支,既然如此,那么为啥不选举一个总头头呢,而要分成许多企业彼此内斗呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-24 19:19:48
wocaishiliuking 发表于 2013-5-24 15:41
不管是公有,或者私有,只要形成高度集中的权利,就容易导致监督管理的低效率。问题不是公有或私有的问题 ...
那么你认为是私企对人的监督厉害,还是公有企业对人监督的厉害呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-24 19:22:36
龚民 发表于 2013-5-23 16:33
有啊!职工代表大会不是吗,只是集权体制、及错误的国家政 府所有者理论误导权在“国资委”,职代会 ...
呵呵,职代会、工代会、党代会,谁在控制呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-24 19:40:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-24 19:41:51
龚民 发表于 2013-5-24 19:40
哪又为啥,咱不反党,支持帮助党,问题讨论清楚还不行么?
支持讨论问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-24 19:45:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-24 19:46:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-24 19:50:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-24 21:23:51
龚民 发表于 2013-5-24 19:45
有多大?十万人大不大,可车间主任不要,就一个总头就行了么?
就是有车间主任,那还是要有更大的头。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-24 21:54:58
mkszyz 发表于 2013-5-23 18:47
那么是公有企业对其职员监督的厉害,还是资本家对其企业职员监督的厉害呢?
当然是私企,私企看的是自己的东西;公企看的是别人的东西,对于公企来说,从上到下,大大小小,无论职位高低都是人民的勤务员,他监管的东西与他有很大的关系,关系到他的收入,关系到他以此形成的各种关系,关系以这些关系给他带来的各种利益,但就是他不能把这些财产明目张胆地搬回家;但也可以说也没什么关系,因为国企的财产是属于人民的,他是人民,我也是人民,有他一份,也应该有我一份,他的性质和我一样,课我不是国企的,但是国企给他发工资,不给我发工资,卖给他内部股,不卖给我。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-24 23:51:55
龚民 发表于 2013-5-24 19:40
哪又为啥,咱不反党,支持帮助党,问题讨论清楚还不行么?
如果讨论清楚了,结论就要变味了。还是打住吧。紧急刹车。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 06:27:11
eyey 发表于 2013-5-24 21:54
当然是私企,私企看的是自己的东西;公企看的是别人的东西,对于公企来说,从上到下,大大小小,无论职位 ...
为公家办事的人会贪污企业的财产,而资本家会贪污企业的财产吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 07:21:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群