有人说全球经济现在处于复苏阶段，但是这是真的吗？还是说这只是又一轮假象？
黄金的暴跌，日本经济貌似昙花一现的复苏，以及中国内需所存在的问题，欧洲股指等问题。。。
总让我不禁思索，这真的是经济复苏的现象吗。。。

趋势行情中，单日长阴只能说是应该要提高警惕，而不必然形成趋势反转。比如上证的20070227，一天跌将近9%，震荡过后再次突破并完成翻倍。关键是看接下来能否以震荡的形式企稳。
当然如果是其中的参与者，操作策略肯定是得及时止盈止损，安全第一，谁也不知道接下来会发生什么。
另外，今天汇丰公布的中国PMI跌破50，欧盟核心国德法也增长乏力，处在衰退边缘。全球经济还不是很明朗，光美国一个还算坚挺。美元应该是趋势向上，而大宗则趋势向下。

货币经济终究是不可持续的，增加货币供给或许对短期有维稳的作用，但从长期来看，货币政策无效，增发的货币最终还是要反映到上升的物价上。这种观点，大多数学者也是认同的。量化宽松货币政策虽然有丰厚的理论基础，但始终摆脱不了这一定律的约束。逃不掉的经济周期，确实给我们带来很多麻烦，实体经济低迷，失业率高等，适当的宏观政策也是必要的。但如果在推行宏观政策过程中，不解决经济体内发生掣肘的结构性矛盾，那经济体则会丧失最佳的复苏期，宏观政策也是枉然。
今天我们看到了日本股市的暴跌，不知道只是偶然的，还是这种暴跌是否会持续下去，而且是否意味着日本经济政策是否已经失败，这不宜过早下结论，我们还需要更多的数据样本，一切还是拭目以待吧！

日本市场对经济复苏信心不足，在负面数据面前(量宽政策虽然让日元贬值，但国内产业空心化却让进口成本增加、贸易逆差扩大

和日本央行的疯狂货币政策比起来，中国也好不到哪去。去年全球一半的新增货币都是人民币。也许现在的日本是下一个中国！

      如果说有危机的话，这一回可能只是美国以外其他地区的危机了。
      就美国这几年的经济形势来看，美国似乎已经走出了次贷危机的冲击了。次贷危机之前美国的产业空心化问题很严重，制造业岗位（特别是低端制造业）岗位的流失很严重，由此造成了低收入阶层贫困加剧和中产阶级就业机会减少的问题，加之两场战争的巨大支出和人员伤亡（斯蒂格利茨曾经还写了一本《三万亿美元战争》来抨击布什ZF的战争政策）降低了美国经济持续扩大消费的能力，由此引发了信用危机。但是次贷危机爆发以来，特别是奥巴马ZF上台以来，一方面加快了美国高端制造业振兴步伐（页岩气革命、3D打印技术都是美国制造业振兴的成果），另一方面不断完善的社会保障制度（主要是医保制度）确实对于中低收入群体扩大消费产生了积极作用。因此，一方面是实体经济中有利可图的投资机会显著增加，另一方面是居民消费倾向的上升，美国经济想再次陷入严重的衰退是比较小概率的事件。最新的数据也表明，美国失业率虽然还处于较高水平，但是也明显呈现出了下降趋势，制造业景气指数也明显改善。所以，如果失业率下降的趋势能够进一步得到巩固的话，美联储货币政策关注的重点不可避免的要转向防止通货膨胀抬头。所以美联储似乎没有太强的动力来推出新一轮的量化宽松政策了。更何况美元流动性的扩张只能加剧资本外流，在美国实体经济向好、投资机会增多的情况下，那样做确实不符合美国的利益。货币政策的转向是迟早的事情了。
      当美联储开始紧缩货币政策的时候，对于其他国家来说并不是一个太好的消息。可能有人会说小型开放经济体或许会欢呼雀跃，因为美元流动性的收紧意味着美元汇率将走高，这些国家出口竞争力会增强。但是，在比较优势未能重新确立、实体经济中产业结构调整还未到位的情况下，这种理论上的美元升值促进出口的可能也是不存在的。以日本为例，你认为日元贬值能够让索尼或者NEC的手机变得比苹果的iPhone更炫更酷吗？如果一个国家产业创新力本来就很羸弱了，那么仅仅依靠价格优势并不能使该国产业增加值持续高速增长。如果一定要维持这种高速增长，那么只能靠扭曲生产要素价格来实现，这种做法本身就是饮鸩止渴，只能加剧本国经济结构的失调，使得经济更加不堪一击。所以对于这些国家来说，需要投资于未来，以基础设施、人力资本等方面的投入来提升产业创新能力、重新确立比较优势、加快产业结构调整。显然，要做到这些，需要的是大量的资金，而且是要把资金投入那些短期内看不到什么效益的领域。如果投资收益率面临那么大的不确定性，显然需要大幅度的提高利率才能做到。如果在这个紧要的关口，美联储突然收紧流动性，抬升的美元资产收益率加速全球资本向美国汇集，那么那些需要资金的国家可能连付利息的钱都没有了，债务危机的爆发也就不可避免了。欧洲和日本已经是债台高筑了。可以预见新兴经济体在未来几年也将面临比较高的偿债风险。如果美国失业率下降的速度突然加快了，那么收紧的美元流动性对新兴经济体来说将是一个巨大的灾难。这些国家别无选择的要采取紧缩性政策，否则就将面临严重的资本外逃，让经济复苏的前景更加暗淡；而紧缩性政策本身毫无疑问的会对经济短期表现带来沉重打击。所以，日经指数的下跌应该是市场对这种隐忧的一次表现，未来危机可能会来得更加猛烈。
      就中国未来走势来说，唯一的道路只有加快产业结构调整、提升创业创新力、重新确立比较优势。过去几年中国在经济结构调整方面做了不少尝试。但是很多人仍觉得有隔靴搔痒的不快之感，四万亿等政策带来的非议已经传至街头巷尾了，仿佛中国经济就要走到穷途末日了似的。对于此，不敢苟同。实际上，中国经济已经为一次跨越式的产业结构调整做好了一切必要的准备。首先，四万亿政策虽然最近遭到很多非议，但确确实实的为中国基础设施建设带来了极大的推动作用。短短几年时间，中国的高铁网络主干已经建立起来了，机场热也遍布全国，几乎所有的城市都能见到一大片的高楼群，开工新建地铁的城市比整个欧洲和北美都要多。其次，工资调整虽然有些滞后于物价调整，但是不断提高的工资薪酬支出确实刺激很多企业加快技术改造的步伐。过去几年越来越多的工业机器人投入生产，就连富士康一类的劳动密集型企业也开始尝试组建无人工厂。即便是在农业经济部门，农业机械也在变得越来越普及。再次，技术改造步伐的加快增加了对专利技术和技术人员、管理人员的需求，客观上会刺激技术创新和人力资本投资的增加，而中国过去这些年已经积累了丰厚的人力资本存量，人力资本供给应该不会是短板（今年还有699万应届大学生等着就业呢）。因此，从长期来看，中国经济具备了跳出危机的潜力。
      但是，短期情况来看，中国经济形势并不乐观，大有黎明之前黑暗之态势。从去年下半年逐渐显露出来的地方债务问题、大学生就业难问题等问题应该说是产业结构调整尚未到位的结果。而产业结构调整有确实是万事俱备只欠东风了。至于这东风是什么，应该还是很明确的。无非就是全面的经济体制改革而已。到底要进行哪些具体的经济改革，估计已经是经济学界的共识了吧，再次不必敷述了。要点是：一要理顺要素价格，二要促进要素流动，三要完善社会保障，四要加强社会治理。

日本,飘过...

日指今日的暴跌，应该是一直短期表现，不必担心卖盘，预测股市会一直看涨趋势；对于美元而言，由于伯老的文字游戏，注定了美国暂时不会退出QE，也就是说美元走势会缓慢走强，相反而言黄金看跌已是必然趋势。

加强社会治理？啥意思？还要保护知识产权，有法必依，尊重私有财产

新一轮洗牌

日经下跌不是必然的嘛，去年11月开始有784亿美元的海外投资进入股市，和小日本自己宽松出去的货币共同推高股市，结果让伯南克一通话打击了，投资者又不傻肯定要抛出然后拿着美元再游艇上泡妞休息，等待下个机会。还有中国PMI指数下降不足50显示制造业萎缩，先不说为啥这汇丰和伯南克这么巧合的出现再一起。先说中国的制造业萎缩是必然的，估计还要继续下去，有哪个国家会再经济有一定基础后还不遗余力的发展这费力不挣钱的行业，更何况还有那么多的新兴市场体开始争夺这块不甜不大的蛋糕。
  你财政政策也好货币政策也好，运用的再好也只是辅助实体经济啊，现在全球一体化那么密切了，外溢性明显作用会打个大折扣，再加上一群脑子上毛不算多的投机者等着搞破坏呢。
  经济危机毕竟不会一直延续，不过哪次经济的腾飞都是依靠科技的革新，然后大幅提高社会生产力。对这个世界还是要有信息的，没事多关注科技方面等着繁荣的到来吧。现在都再研发4g5g技术，德国最新研究了极品无线，快的闪瞎你的眼，每秒2g啊具体数据忘记了，只比这个多。还有快速充电器一个印度还是哪里的妹妹发明的，20秒冲满你的爱机，这个以后发展一下前途无限啊，新能源起码和电池有关的就可以大力发展了。还有牛叉的3d打印机，打印武器还能打印食品了，最近还能医疗了，给你打印个器官用用不。我相信不出三年世界完全会彻底走出阴影的，有钱现在就要进场准备哦。

单纯技术分析而言，这种上涨途中的放量大跌，可以看做是上涨趋势的破坏。与股市相对应，日本债市收益率也大增。出现了债股双杀。事实上从安倍经济学一开始，日本国债就木有平静，国债价格先是微升（也就是收益率微跌），显示央行的买入初见成效，但很快就转向下跌。要知道，日本的国债存量占GDP的200%以上，央行的那点购买力岂能对抗市场的潮流。因此，日本国债的收益率在过去的两个月中从震荡上升，10年期的国债收益率从0.3%出头上升到了0.8%，到今天则一举突破了1%。日本ZF的债务规模庞大，这样提升了日本债务的成本，会不会进一步引起日本国家债务危机？

日经暴跌，逃脱不了国际金融大鳄的血盆大口，也许就有索爷及其同伙的参与，与当年日本金融泡沫一样，通过日股指做空日本股市。当然这正是寻觅到了日本的金融系统漏洞，而这漏洞就是安倍推出的货币泡沫化的疯狂政策。日本的失败是先天注定的，也是必然的，就在于它仅仅只是一个小岛，没有战略纵深，潮涌的货币又不能像美元一样很好的流动出去，只能在小岛上积聚，股市崩盘就是注定的了。

从技术暴跌不一定是头部，尤其是上涨途中的暴跌，后面往往还有新高

安倍就是个短视的小丑，装的很强硬，内心软弱的很，从他上次半途辞职就看出来了。

日经指数的大跌暴露出了日本经济本身存在的诸多问题，几大企业巨头如松下、索尼等普遍亏损，通过量化宽松政策使日元贬值提振出口以拉动经济增长从本质上不是一种可持续的经济增长模式，日本ZF和经济在不久的将来估计会面临一个不小的困境，安倍ZF又不大可能在短期内改变宽松的货币政策，日元依然会走低。
关于黄金，有这样一条规律，美国好则黄金不好（贬值），美国的经济在逐渐好转，纳斯达克指数和标准普尔指数连创新高，失业率下降，制造业发展蓬勃，巴菲特对美国经济前景表示乐观，我也一样，所以黄金期货价格还会贬值。
我国的经济困境很是让人焦虑，钢铁，煤炭，纺织业等等低附加值产业产能过剩，转型困难，民营企业税负过重，资金成本够高，央企等权利垄断行业效率过低，资源配置不合理，不按市场经济行事，房地产等基建产业占GDP的比重过大，过多的资源进入房地产行业，众所周知，房地产等基建行业资源配置效率不高。我国经济的种种困境也反应到了股市上，钢铁企业等股价不断走低。我国经济急需改革，个人很赞同郎咸平的一些看法。

第一：经济的发展是原因人类欲望的无限性和资源的有限性是一个不可调和的矛盾！拉动经济增长的三驾马车是投资，消费和，需求！日本安倍政府的量化宽松政策，使得日元贬值，然后国内剩余资金都流向股市，但是日本经济基础不能支撑起高速发展的股市！股市泡沫必然的！也就是说肯定会大跌、、、、、只是时间问题！
我国则不同，为什么其他国家的股市增长和GDP的增长同步，而我国的则相背离，一直熊冠全球！尽管在此期间我国 的经济一直保持7%的增长速度！但是我国a股市场上国有比重大，行政干预多！机构投资者少。证券市场不发达，内幕交易，上市圈钱等问题严重！不管是机构还是个人对a股的积极性不是很大！所以我国的a股一直熊冠全球！我国的资本市场是不完全的资本市场！
以上为个人愚见，多多指教！

我写了很多怎么发表不上去？

关于经济的发展我想说几点！第一：人的欲望的无限性和资源的有限性是一对不可调和的矛盾！众所周知经济的发展的三大马车是消费，投资和需求！日本安倍晋三的量化宽松政策使得日元贬值，国内过剩 的资金全部涌向股市和债券！但是股市的发展是要有坚实的经济基础作为支撑的！光实行货币政策。而不从实际上发展经济，是不行的，也就是活日本的经济发展，支撑不了别那么高的日经指数！
我国则不痛，我国的经济发展和股市发展的相背离。是有多方面原因决定 的！尽管我国的经济一直保持者年均8%的增长速度！但是a股一直熊冠全球！原因是有多方面的！第一：国有成分比重大，行政干预比较多！导致证券市场上的流动性不够好。第二是机构投资者 的实力不够强大。不完善的！第三：上市公司的质量不高！大都是为了上是圈钱！而非踏踏实实做实业！证券市场上黑幕多！使得个人投资者都望而却步！
所以a股市场一直熊冠全球！

日本长达十几年的经济不景气，这届ZF一上来就用猛药，那上涨的泡沫都只是回光返照啊。

个人认为，应当以稳定为基础，缓慢使用货币政策提升经济状况，在全世界范围内经济都出现不稳定的状态下，迈大脚步的非理智改善使用货币政策，风险太高，有一时之效，却无一世之功！！！

日经指数23日暴跌，一是因为前期的疯涨是货币推动没有经济实体增长做后盾，二是美国可能会退出QE导致市场情绪恐慌。如果美国货币政策真的收紧，那对美日股市都将还有冲击。但感觉对A股的影响从时间和空间上都有限，毕竟人家都是在历史新高点上，我们还在5年低点徘徊。A股自己的走势，就看中国经济的复苏了

日本股市今天大涨，这个问题讨论有点过早了

美联储其实并没有改变任何东西，标准普尔500指数相比周二的收盘位置也仅仅下跌了1.5%。日本国债市场现在倒是很有讽刺性的冷静下来了。中国采购经理人指数的下跌并不是完全在大家意料之外的，而且没有什么特别的理由这个因素会对日本市场有相比其他亚洲市场大如此之多的影响——韩国股市在周四就仅仅下跌了1.2%。那么到底是什么原因导致了日经指数的隔夜大跌呢？这一走势更有可能是仓位调整，而不是更宏观层面的担忧。