以下是引用raymondq在2007-10-9 15:50:00的发言：哪位哥们帮我解释一下，有哪个企业在一个产品投入市场时是如何定价的（他们有没有关于需求曲线的信息，有没有关于供给曲线的信息），事实上你会发现一个企业的定价很多时候是参考相似的产品的定价，例如百事参考可口的策略。还有就是人们的心理承受能力，还有就是先定价在根据市场的销售情况调整价格（主要是销售业绩）。所以我觉得微观的部分还有很多的问题需要大家去研究，马歇尔曲线的太理想、太长期、太宏观。一个企业几乎无法利用马歇尔曲线得到任何他想要的精确的信息。我觉得作为经济学人应当直面这个问题，去解决这个问题。

以下是引用raymondq在2007-10-9 15:50:00的发言：

可以这么说：这是我的观点。但是有哪位哥们帮我解释一下，有哪个企业在一个产品投入市场时是如何定价的（他们有没有关于需求曲线的信息，有没有关于供给曲线的信息），事实上你会发现一个企业的定价很多时候是参考相似的产品的定价，例如百事参考可口的策略。还有就是人们的心理承受能力，还有就是先定价在根据市场的销售情况调整价格（主要是销售业绩）。所以我觉得微观的部分还有很多的问题需要大家去研究，马歇尔曲线的太理想、太长期、太宏观。一个企业几乎无法利用马歇尔曲线得到任何他想要的精确的信息。我觉得作为经济学人应当直面这个问题，去解决这个问题。

当然哪位如何如果对这个问题有兴趣，可以一起探讨一下！！！摆事实、讲道理。没有诽谤和谩骂！！

以下是引用raymondq在2007-10-9 15:50:00的发言：

可以这么说：这是我的观点。但是有哪位哥们帮我解释一下，有哪个企业在一个产品投入市场时是如何定价的（他们有没有关于需求曲线的信息，有没有关于供给曲线的信息），事实上你会发现一个企业的定价很多时候是参考相似的产品的定价，例如百事参考可口的策略。还有就是人们的心理承受能力，还有就是先定价在根据市场的销售情况调整价格（主要是销售业绩）。所以我觉得微观的部分还有很多的问题需要大家去研究，马歇尔曲线的太理想、太长期、太宏观。一个企业几乎无法利用马歇尔曲线得到任何他想要的精确的信息。我觉得作为经济学人应当直面这个问题，去解决这个问题。

当然哪位如何如果对这个问题有兴趣，可以一起探讨一下！！！摆事实、讲道理。没有诽谤和谩骂！！

以下是引用raymondq在2007-10-9 20:50:00的发言：你在举证方面是自由的！！！！

以下是引用raymondq在2007-10-10 9:38:00的发言：
对于zhao的发言，我直接晕倒！！！这个问题估计不是那么容易说清楚的吧！！！我们只谈具体问题：任何理论都是解决现实问题的。你有绝对 的自由来举例子证明你的观点。