全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
8969 77
2013-05-26
学术的最终价值无非要在端正和促进人类发展进程中起到作用,而现实中,对学术的评价往往会议论文和专著为标准,但很多情况下,这些标准又会促使人为求得标准而偏离真正的学术。苏格拉底擅长以辩论启人,没有文字遗世,但其思想却影响了整个欧洲,这时什么原因?这是因为他在做着被今天人不被称作学问的学问。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-5-26 08:11:34
有点道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-26 08:18:32
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-26 08:22:44
学术不以论文和专著来评价,以什么评价,以辩论技巧吗?你能提一个好的评价体系吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-26 08:26:28
苏格拉底当时是打破了教会和议会对智慧的垄断,现在的学术也是要打破现有的思想限制
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-26 08:30:16
至少要给科研人员解决基本的生活需求才行。
房改之前,各学校自己有房子,很多老教授,一辈子就住在学校分的房子里,有的面积还真不大,但他们并不在意,甘坐冷板凳,学问做的非常好。因为至少解决了他们的生活问题,而他们对其他物质消费并没有更大的兴趣,我想这也是真的学者的境界。
但放在现在,让他们去买商品房,估计冷板凳就坐不住了。
以前听一个学校的人说,很有名的一个老教授,退休了,赶上房改,要自己掏钱买学校的房子。自己哪有多少存款?最终还是他的学生们给凑的钱,因为学生都已经是教授博导了。
就这种工资待遇,想坐冷板凳也没地方坐啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入