关于二级价格歧视的一个问题 - 经管之家

› 论坛 › 经济学论坛三区 › 微观经济学

关于二级价格歧视的一个问题

4815

4

收藏 2013-05-26

最近看范里安的微观经济学现代观点，有个地方不太明白，恳求诸位指教~~~

范里安微观经济学里在讲到二级价格歧视的地方有这样一句话“由于第1个人的价格-数量组合对于第2个人的吸引力下降了，垄断厂商现在对于x2单位的数量可以向第2个人索取更高的价格！”，然后就对于这句话“第1个人的价格-数量组合对于第2个人的吸引力下降了”不太明白了，为什么第1个人的价格-数量组合会对第2个人的吸引力下降呢？希望高手指点一下

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2013-5-27 00:19:17

注意到第二个人是高需求者，若第一个人的价格数量组合减少，对于高需求人来说，其获得的消费者剩余自然减少。
从图形中很容易看出来，比较下之前和之后高需求者消费者剩余。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-5-27 00:27:35

进而可以考虑什么时候是厂商的最优点，对于具体例子，该如何求解相最优价格数量组合。
相信通过画图是看不到这一点的，而对于书中边际收益等于边际成本的论述似乎也不太具有可操作性。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-5-27 09:39:55

顶一个

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-5-28 13:39:50

apucng 发表于 2013-5-27 00:19
注意到第二个人是高需求者，若第一个人的价格数量组合减少，对于高需求人来说，其获得的消费者剩余自然减少 ...

哦~~~差不多明白了，谢谢啦O(∩_∩)O~~

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

相关推荐

栏目导航

热门文章

推荐文章

扫码加好友，拉您进群

各岗位、行业、专业交流群