全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 统计软件培训班VIP答疑区
2094 2
2013-05-28

目前练习为面板数据。当使用ols方法时,关键变量高度显著;当使用面板数据方法时(如fe),关键变量不显著。其具有何种含义?是否意味着必需采用面板数据方法?

有没有这样的情形,尽管为面板数据,但使用ols方法是合理的?

谢谢!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-5-30 17:37:55
从模型设定的角度来看,FE 可能更稳妥一些。FE 的主要优势是可以在一定程度上控制不随时间变化,但又很难观测的变量,如文化、CEO个性等。因此,如果 FE 和 OLS  的结果存在很大的差异,可能是 OLS 存在遗漏变量的偏误(遗漏了上述个体效应)。

换个角度来看,二者的并无优劣之分。OLS 关注的是截面差异,即“大公司和小公司的差异”;而 FE 由于去除了个体效应(组内均值),关注的是“一个公司从小变大过程中的差异”。简言之,OLS 反映了截面差异,FE 更多地刻画了时序差异。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-31 01:44:02
got it .
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群