全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
5681 8
2015-07-17
例如研究收入差距与关键变量a的关系,关键变量a是一个绝对外生的东西,几乎不随任何的改变而改变。
那么我们的回归方程中,还需要控制影响收入差距的,例如人力资本差距啊,之类的东西嘛?

谢谢大家啦!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-7-17 22:30:29
在这个模型中,研究收入差距与关键变量a的关系,如果变量a是绝对外生的变量,几乎不随其他变量而改变,是否就意味着关键变量a与其它变量之间的相关性均为零?
设计量模型中关键变量a的参数为β1,关键变量为x1,而另外一个变量为x2,刻画其的计量参数为β2,则遗漏变量x2对β1的影响如下:
1.jpg
因此,研究收入差距与关键变量a的关系,a绝对外生,如果a与其它变量之间的相关性均为零,则遗漏变量对关键变量a的计量参数β1不会有影响。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-19 11:55:18
一个问题是:遗漏变量之所以遗漏,很大程度上是因为我们对它们可能是什么一点儿概念都没有,既然如此,如何保证你关心的解释变量与遗漏变量无关?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-20 20:21:34
rudi 发表于 2015-7-19 11:55
一个问题是:遗漏变量之所以遗漏,很大程度上是因为我们对它们可能是什么一点儿概念都没有,既然如此,如何 ...
谢谢你。就像我例子中的收入差距,我看到有人做的研究绝对外生的关键变量a与收入差距的关系,回归模型中完全没有考虑影响收入差距的变量
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-20 20:23:15
accumulation 发表于 2015-7-17 22:30
在这个模型中,研究收入差距与关键变量a的关系,如果变量a是绝对外生的变量,几乎不随其他变量而改变,是否 ...
非常谢谢你的解读!!太感谢!能否给一些关键词,我再去搜索钻研一下相关的知识点?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-20 20:26:52
maturing 发表于 2015-7-20 20:23
非常谢谢你的解读!!太感谢!能否给一些关键词,我再去搜索钻研一下相关的知识点?
其实看伍德里奇的《计量经济学现代观点》就可以了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群