全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
17802 14
2016-04-10
ols时关键变量不显著,加入工具变量后显著了。这样的结果有用吗?
我看所有的文章都是不加工具变量之前就显著的。
谢谢大家
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-4-10 19:35:32
结果有用而且很可能加入工具变量之后的估计更合理。加了之后才显著,一般说明关键解释变量直接存在着一定的多重共线性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-10 20:32:00
doublexhong 发表于 2016-4-10 19:35
结果有用而且很可能加入工具变量之后的估计更合理。加了之后才显著,一般说明关键解释变量直接存在着一定的 ...
我想问问那如果我加入工具变量之后,原来关键变量的方向改变了呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-11 08:08:18
Christy-lou 发表于 2016-4-10 20:32
我想问问那如果我加入工具变量之后,原来关键变量的方向改变了呢?
这说明非常可能出现多重共线性了!多重共线性可能改变系数正负号
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-11 09:35:55
草衣落荻 发表于 2016-4-11 08:08
这说明非常可能出现多重共线性了!多重共线性可能改变系数正负号
可是我检查原模型的vif值,基本上就只有3左右。
还是需要检查2sls模型的vif?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-11 11:16:39
doublexhong 发表于 2016-4-10 19:35
结果有用而且很可能加入工具变量之后的估计更合理。加了之后才显著,一般说明关键解释变量直接存在着一定的 ...
谢谢你!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群