全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
无语中。。。
happy_287422301
2013-5-30 12:23:38
（我觉得）楼主的意思并不是说不能用最简单的方法，而是想说作为一个硕士生，或许本应该研究一些稍微有深度的问题，以便体现出自己所达到的最高水平，大家不要误会，没必要非得争论的不得了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuhaobroce
2013-5-30 12:24:29
只要模型是好模型，管它是一元还是多元，觉得这个问题没必要讨论！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

流逝天堂
2013-5-30 12:52:50
原谅这些孩子吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

648189689
2013-5-30 13:04:08
都是傻逼，其他的能做出来吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qiaqialy
2013-5-30 13:45:00
要先对变量进行归类，是时间序列数据、横截面数据还是面板数据，如果是时间序列数据就需要进行平稳性检验（一般用ADF检验），对变量间的关系进行协整分析（Johansen协整检验），然后看有无异方差，多重共线，然后才能回归的呀。但是只做一元回归也太……too young too simple了吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gzuhxj
2013-5-30 14:09:42
做多元回归也好，做一元回归也好。如果能把问题解释清楚，且回归方程通过检测，也行呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pengyanjenny
2013-5-30 14:47:03
我也看到很多这种论文
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

高级宏观经济学
2013-5-30 15:02:46
还有些博士的论文，拿5个样本居然都做计量，还楞在文章中说这是面板数据
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sudaludan
2013-5-30 15:07:31
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jadekun
2013-5-30 15:29:05
ds1973 发表于 2013-5-30 11:58  这几年，也参与过很多论文，以博士论文居多。对LZ提出的主题，谈点自己的看法。  1 具体到经济 ...
ls 估计是高手，看到我的学校了，嘿嘿
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dlxxgk
2013-5-30 15:38:55
xingxingzou 发表于 2013-5-30 10:03
现在不少人认为，所有基础数据，只有进行复杂的计量分析，或者搞个模型才会有可以接受的结论。认为描述性分 ...
其实现在很多期刊都是这样的，即使你描述的再好，不是大牛，就是难发表，如果你加上计量分析，很多就是容易发表！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wobushita
2013-5-30 15:42:38
确实是这样的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

deng203
2013-5-30 16:03:55
简单
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

寒心二号
2013-5-30 16:16:25
嗯，说的很有道理的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jngod
2013-5-30 16:34:59
高级宏观经济学 发表于 2013-5-30 15:02
还有些博士的论文，拿5个样本居然都做计量，还楞在文章中说这是面板数据
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

justinsky
2013-5-30 16:42:44
现在的论文，似乎要加点计量才好看啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

painx
2013-5-30 16:53:04
天下为菊 发表于 2013-5-29 14:35
做实验的时候可以！因为其它因素通过实验控制了！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

青年大植
2013-5-30 17:24:00
计量经济学最基本的就是一元回归模拟。允许这就是原因
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhy200404161
2013-5-30 17:37:13
简单 容易
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

echo@cc
2013-5-30 17:37:20
不是的，一元回归很有用的。在计量经济学里占有举足轻重的地位，而计量经济学是经济分析的基础。一元回归可以将零散的数据集中起来，通过图形、t检验，更有力地说明变量之间的关系，将看起来比较抽象的东西具体化、数据化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

王航
2013-5-30 17:48:07
回归的思想是统计中三大重要思想之一
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

outmanball
2013-5-30 17:48:23
因为数据好收集
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jiangxinfeng
2013-5-30 17:51:13
一元回归无法控制其他可以能干扰因变量的变量 回归结果应该是不准确的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

georgeshe
2013-5-30 18:00:33
一元线性回归可以说一个简单的趋势，很多分析的第一步都是用这个开始的，不过用这个方法写论文确实是有点儿小儿科了。不过倒未必是boss的问题，也有可能boss看这论文无可救药了，也懒得从头来过了，凑合凑合毕业走人去别的地方坑爹去吧………………
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lafir
2013-5-30 18:05:07
你们这些人，不知道是真看不懂还是装比，在这儿喷LZ。GDP和出口是有内在关系的，出口本身就是GDP的一部分，这两个能做回归分析？这不是搞笑？
LZ明明是在喷现在的一些研究生水平低导师也不负责这种不良的学术现象。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

aytilla
2013-5-30 18:19:22
能解决问题不就行了？有必要搞的那么复杂么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzhcht
2013-5-30 18:54:53
正常
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

天堂之路
2013-5-30 19:05:42
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhaorui888cn
2013-5-30 19:12:58
看情况吧，有的是在设计了很多变量打算做多元回归的，但是后期的实验数据检验效果不理想，只好剔除掉其他的变量，最后就只剩下一元了。
当然，如果是直接设计的一元模型那就另当别论了。统计分析就是这样，需要用数据进行实证，但是往往实证的结果得不到需要的结果，所以有的简化，有的换数据。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

我是小鹏
2013-5-30 19:21:49
{:3_50:}洪水了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入