全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 统计软件培训班VIP答疑区
5513 1
2013-06-01
老师,既然PSM已经计算出了ATT,为什么我们通常还要用PSM+DID来进行政策评价。单纯使用PSM计算出的ATT有哪些优点和缺点呢?两种方法的适用情况是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-6-2 09:33:04
PSM 主要是能够找到配对对象,计算出的 ATT 克服了样本选择偏误。
对于 DID 而言,它主要是为了分离时间效应和政策效应,要求至少要有两期的数据(PSM 并无此要求),以便能够对比政策实施前后的变化。然而,在对比过程中,要求 treat 组和 control 组的特征尽可能相近,以保证两组的时间效应相同,而这恰恰是 PSM 擅长的事情。

因此,在评价那些需要一定时间才能产生效果的政策时,会倾向于采用 PSM+DID,但要求数据至少要有两期。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群