全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 教师之家与经管教育
1052 1
2013-06-02
今年硕士毕业于国内一985院校,即将公费出去美国读经济学PHD。最近一直在反思一个问题,拿出来和大家一起讨论讨论。
我们大部分博士(或者硕士)的课程,基本都是微观经济学、宏观经济学和计量经济学。
根据硕士几年的科研经验,计量经济学的重要性事不言而喻的。但是,仿似微观经济学和宏观经济学用得并不是特别多(当然如果你专门研究Labor,IO,或者宏观的除外)。那我就想问,究竟,我们花那么多时间去学习这两门课程,最重要的应该是要学到什么呢?更重要的是,我们学习完这些课程后,我们几乎没有记住什么。那么,我们在这个过程中应该得到什么呢?


我自己想了想,可能有一下几点:
1、培养理论推导的思维过程。
2、注重如何用数学来表达经济含义以及如何解释数学的经济学含义。


除了这两点共性的东西,不知道大家觉得应该还有什么呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-6-2 23:17:22
我觉得,学经济学,学的是经济学思维方法,而不是经济学知识。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群