发展中国家一直采取学习引进发达国家的先进技术是不可能一直保持10%左右的速度增长的。
发展中国家在发展之初,许多都存在如下几种情况:1、财富种类单一,财富技术落后;2、生产效率落后;3、体制落后限制财富的创造力与实现力的发挥;4、国内许多资源大量闲置;5、国内人民的需求远未满足;6、国内人民的财富的需求与发达国家有很大的一个势能差。
当进行改革开放发展经济时,如下因素处理好后都可能强有力地支撑经济在一定时期内高速发展:
1、学习引进发达国家的财富进行实现(不仅仅是生产),这些财富不仅包括工业产品类财富,还包括服务类财富及其它类财富,这时候社会的财富就会迅速增多。当然还有一个实现能力和消费能力成长的问题,正因为实现能力和消费能力需在国民经济发展之中逐渐积累,所以经济增长在一定时期内往往保持在5%—20%之间,否则可能远比此高得多。
2、学习引进发达国先进机器,提高生产率,使生产产品的能力大大提高。这时候供给社会饥饿需求的财富也在大幅度增长,因此经济也得到迅速增长。
3、改革落后的体制,使财富的实现力被解放出来,如企业可以根据市场需求迅速地提供产品,使供给财富增多,人们可以自由地购买到所想要购买的东西,使人们的消费总量得到扩张,人们可以进行商贸,使社会资源得到有效配置。因此限制“生产力”发展的“生产关系”被消除,“生产力”得到解放后,经济就可以得到显著的增长。
4、国内资源在引进外资和外来技术后,被充分地组织和运用起来实现财富,因此经济也得到曾长。
5、当大力发展财富生产时,社会过去远未满足的市场逐步得到满足。经济学理论上应该可以倒过来推算,新得到满足财富的速度几乎就是经济增长的速度。总之,在很长时期内几乎不存在消费饱和限制生产扩大的问题。
6、由于国内人民所消费的财富无论是从种类还是从质量上都与发达国家有很大的差别,这是一个很大的财富容量势能差。这一容量势能差的大小以及满足所需要的时间,决定着发展中国家在改革开放后经济上可能获得增长的最长时间。
当然这是从国内市场完全封闭来分析的,即本国的市场只有本国的企业在生产提供财富,而且本国企业提供的财富只在本国市场内销售。实际情况是,本国的市场往往有大量国外商品也在涌入,而本国只是对不是最先进的财富技术学习引进,除非有成本优势及其它显著优势,否则是很难进入发达国家市场的,也很难保证在国内市场上占有足够的份额,除非垄断、搞市场控制,但加入了WTO后是不能长期这样的。
情况总是很复杂的,我们在分析大致情况时,暂且将许多问题简单化,这样好把握其中的主要原理。
从如上分析可以看出,假如发展中国家只学习引进,而不搞创造,以及所学习生产的产品因无优势未在国外市场销售,但本国市场控制在国内企业手里,那么起初改革开放时以上几点因素是可以促进国民经济以10%的速度高速增长的。但一段时期后很难再保持这样的增长速度。随着时间的推移,若干年后的某一年设:1、国内财富的种类不再单一,财富价值水平也较高,与发达国家基本一致;2、生产效率水平接近发达国家;3、体制不再落后,财富实现力早已充分解放;4、国内许多资源如劳动力资源、自然资源已得到充分运用;5、国内人民的普通需求基本满足;6、国内人民所消费的财富势能与发达国家消费的财富势能已经基本一致。学习引进到了这一程度后,下一步经济增长的动因来自于什么地方呢?没有,已经没有了。因此经济增长马上就会降下来。以后经济增长速度绝不会高于发达国家。当发达国家财富创造所形成的经济增长率为3%时,发展中国家的经济增长率不可能高于这一数值。许多发展中国家经验表明,发展之初往往能取得较快的速度,当达到一定程度后,开始减速,最后是低速增长。
因此这时候要获得高速增长需要从如下几方面去解决:1、创造更多更先进的财富,并大量进行实现;2、大力推进国际贸易;3、大力扩展消费容量,等等。其中最重要的是创造更多更先进的财富。因为先进财富的不断创造,就国内来说它实际上意味着继续提供更高财富值或更多种类的财富,因此经济越过发达国家的增长红线继续较高速增长。就国外市场来说,因为创造的财富比发达国家的更先进,所以可以打入国际市场,这大大扩大了国内企业可生产实现财富的数量空间,因此经济当然就可以继续高速增长了。
下面是财富发展曲线图。
财富发展曲线图
从以上曲线图可以看出:1、发展中国家起初与发达国家存在极大的财富势能差,A点远低于D点。2、发展中国家如果不进行创造而总是采取学习跟随型发展模式,那么财富增长空间是受制于发达国家曲线的情况的,不可能超过发达国家的曲线,并且因为发达国家不可能将最优秀、利润最大的财富让度给发展中国家生产实现,专利法律也决定发展中国家只能学习不受专利保护的二流技术。因此发展中国家在财富曲线上将与发达国家总是拉开较大的距离,不可能与发达国家并列,也就是说总是比发达国家相对贫穷。实际上上图我们是在作了若干假设特别是各个国家市场封闭的情况下绘的示意图。实际情况是世界市场一体化,发展中国家由于一味采取学习跟随模式,可以生产实现的财富值较低,因此竞争力较差,在其它条件相同情况下,根本就无法在国内外市场上与发达国家竞争,因此即使经济发展得比较成熟,与发达国家仍然存在极大的距离。3、对财富发展采取懈怠漠视的国家,随着时间的推移,离发达国家的距离越来越远,与其它发展中国家的距离也迅速拉大,最后成了世界最落后、最贫穷的国家。4、发展中国家如果采取一边学习引进,一边消化提高,并进行创造,那么比学习跟随型的模式可以获得更长时间的高速增长,并可能一举超过发达国家。
虽然,各国实际情况非常复杂,但大致增长的原理如此。了解了这些原理后,再结合具体的实际情况,我们就可以更好地明白我们经济增长的具体原因,并依据个体情况开出不同的处方以及选取不同的发展模式。
从财富创造论的观点,发达国家很难取得发展中国家那样的高速增长。除非其出现了足以形成两位数增长的众多重大发明创造以及其货币能准确地表示财富增长的情况。
从相对的角度看,发展中国家只要形成良好的体制创新、科技创新和强有力的生产销售,以及外贸的成功,是很可能形成两位数的增长速度的。但这一增长速度只能在一定长的时期内保持,当体制、科技、需求水平等接近发达国家时,速度也会放慢下来,除非进一步创造。我们用墨西哥与韩国作发展后期正反两方面的例子再恰当不过。韩国因为转向创造,因而虽然经受金融危机的破坏,但很快能保持高速增长,而墨西哥漠视科技创造,所以现在一蹶不振,当然有其它方面的原因,但最主要的原因在于此。将来墨西哥要重新崛起,需要认真考虑不仅向美国吸引技术和资本的问题,更应该考虑向美国吸引创造人才进行自主创造的问题。
我们需要指出的是,发展中国家的发展与发达国家的发展有相同之处也有不同之处,不同的发展中国家在发展上也往往存在一定的差异,即使在一个发展中国家,在不同的时期其发展模式及所应采取的措施也往往是不一样的。模式乃是原理、规律与具体情况结合的产物,具体情况永远在变化之中,因此不能墨守成规。因而了解经济发展原理及经济的真实规律并正确运用就显得更为重要。
(源自《财富创造论——国民财富产生原理研究》,李宗发著,经济管理出版社2006年12月出版)http://www.law119.cn/fortunecreationtheory32.htm