zqythero 发表于 2013-6-11 21:33 楼主张冠李戴,利益最大化是多数人的诉求,难道有谁是追求利益最小化的吗? 只要在道德,科学、技术、法律 ...
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
南在南方zlh 发表于 2013-6-11 22:45 按照你的逻辑,继续推理下去不就得出纵火者也是为了追求自身利益最大化么!这个在经济学上恐怕是讲不通的把 ...
vvqin 发表于 2013-6-12 00:19 企业为了利益最大化是可以理解的,经济学上有啊。 正因为企业为了利益最大化会出现很多的问题(比如环境, ...
nju071091032 发表于 2013-6-12 01:28 说这么多,其实就一个问题,为何会着火?不解决这个问题,再先进的阻燃材料也米用,阻燃材料能组织爆炸吗? ...
roqu 发表于 2013-6-12 01:31 现在讨论也作用不大了
qsf9137 发表于 2013-6-12 01:47 任何事情都是有成本的。
lyxxxz 发表于 2013-6-12 02:15 这和材料问题有什么关联吗?实在看不出
lyxxxz 发表于 2013-6-12 02:19 如果不是带一桶汽油在那里烧,怎么可能会有那么多人伤亡吗????这才是问题的关键!!!! 这件事故最大的 ...
cre8 发表于 2013-6-12 05:06 企业追求利益最大化无可厚非。ZF加强监管理所当然。
龚民 发表于 2013-6-12 08:20 如果没有官僚主义,能解决他的生存活路;如果他的地滩能存在从而糊口,他能提着汽油和命上车么?
mmcaihong88 发表于 2013-6-12 09:29 根据事实说话,应在这里倡导怎样避免类似事情发生,以免更多的人不幸
我的孟 发表于 2013-6-12 09:50 人的基本属性就是为了自己啊。。。。
guanghua911 发表于 2013-6-12 10:11 好像说的有点跑偏吧?再好的在完美的设计,想纵火的话也可以办的到,而且伤亡程度完全取决于恐怖分子!
lourp 发表于 2013-6-12 10:21 支持你的看法!有些人的逻辑,唉,实在让人害怕!
yzy0718 发表于 2013-6-12 10:24 可能技术经济能回答你这个问题
瞳孔的訫碎 发表于 2013-6-12 10:46 不敢苟同你的观点,一个事件发生。有多种多样的原因。不能吹毛求疵。。
crj302 发表于 2013-6-11 09:16 那么人们为啥纷纷追求自己身的利益的最大化呢?
redbraven 发表于 2013-6-12 10:59 不追求的在进化过程中被淘汰了。
redbraven 发表于 2013-6-12 11:05 每个人的理性导致群体的非理性。
mkszyz 发表于 2013-6-12 11:12 其实不是每个人的理性,而是每个人的非理性。只顾自身利益的最大化,而不顾其他,这其实是非理性。
mkszyz 发表于 2013-6-12 11:00 嗯,所以ZF要监管,这也是劣币驱逐良币吧?
redbraven 发表于 2013-6-12 11:13 无法赞同 纯利他主义的基因早灭失了。
mkszyz 发表于 2013-6-12 11:16 不会的,如果真的如此,你也不会出生啦,养育孩子难道不利他吗?孩子毕竟不是父母自身。
redbraven 发表于 2013-6-12 11:14 我觉得是 不过我又担心ZF权力太庞大。
redbraven 发表于 2013-6-12 11:21 不是纯利他 我觉得为了自己和自己的后代生存下去,各种生物什么事儿都干得出来。
dandan88a 发表于 2013-6-12 11:17 ZF监管不力,社会缺乏基本社保,底层民众容易绝望。