全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2013-6-12 11:40:17
mkszyz 发表于 2013-6-12 11:30
但人们却不会给自己的孩子吃地沟油。可见还是利他的。
我觉得利自己的后代算是利已
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-12 11:44:49
redbraven 发表于 2013-6-12 11:40
我觉得利自己的后代算是利已
应该理解为复合的,也是利己的,也是利他的,因为毕竟不是一个人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-12 12:13:59
redbraven 发表于 2013-6-12 11:40
我觉得利自己的后代算是利已
你的这个认识是片面的,是利己也是利他。你只看到了利己的一面,而没有看到利他的一面。为啥有时父母也会与自己的孩子争利益,因为孩子毕竟不是父母自己。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-12 12:15:46
mkszyz 发表于 2013-6-12 10:49
哦。说说看,
经济与技术是相互配合的,在什么样的经济水平下就会有相应的技术。在当下的经济环境下,更好更先进的技术也不会在公交车上首先使用,因为不管是生存者还是消费者以及ZF,都首先要考虑成本收益,所以我们现在的公交车就是这样,可能美国的公交车也差不多吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-12 13:27:14
这个社会造成了这样的心理!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-12 13:28:09
这种恐怖主义行为,有人居然还在为之辩护!!!
用钢板造公交车就可以防止这种事发生吗?
这么证据支持,还不足以让大家知道谁是“凶手”吗?
一叶障目,因为ZF部分人的腐败问题,于是“凡是ZF发布的信息”都是假的,这与70年代末期所提的“两个凡是”有什么区别?自己是否有独立的判断力?
针对平民的就是恐怖主义!可怜那些无辜消逝的生命。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-12 13:28:11
yzy0718 发表于 2013-6-12 12:15
经济与技术是相互配合的,在什么样的经济水平下就会有相应的技术。在当下的经济环境下,更好更先进的技术 ...
你的意思是说地沟油也不要管了,目前的社会发展水平就是如此啦?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-12 13:43:14
zj20000101 发表于 2013-6-12 13:28
这种恐怖主义行为,有人居然还在为之辩护!!!
用钢板造公交车就可以防止这种事发生吗?
这么证据支持, ...
至少阻燃的材料可以使损失减少一些。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-12 13:46:00
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-12 13:47:32
厦门的纵火案是我们这个社会的制度费用,社会已经到了制度风险和制度費用不可确定的时代,制度和制度的执行者还不反思?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-12 13:50:42
还有这次表面罪在草民,如果罪在官员,官媒不会放P的,比如,你懂的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-12 14:00:38
mkszyz 发表于 2013-6-12 10:35
为了后来的事件后来的人,你以为以后不会再出了吗?
关键不是质量问题,是人心问题,如果解决了社会矛盾,没人去放火,什么都安全。如果社会还是贫富差距那么大,只要有人要报复社会,这些讨论都没意义。安全措施再好,在不要命的人面前都是浮云
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-12 14:56:15
mkszyz 发表于 2013-6-12 13:28
你的意思是说地沟油也不要管了,目前的社会发展水平就是如此啦?
呵呵,你有点偏激了!有几万块的QQ,有百万的豪车,明显两者的配置是i相差很大,但是为什么有人会买QQ呢而不买豪车呢,是因为他现在只能承担的起QQ,在生产者和消费者之间信息还是比较对称的;而地沟油呢,生存者和消费者信息对称吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-12 16:04:20
你跑偏了!应该考察一下为什么会发生这种事!他多次上访为什么问题得不到解决?大家都知道穷人是最革命的,越穷越革命!无产者造反丢掉的是锁链,得到的是全世界!收入两极分化的结果会导致此类事件不断发生的。要抓住彻底解决此类事件的源头。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-12 17:03:18
完全将责任归于ZF是不对的,邪教组织者也会这么干,也是ZF的错?恐怖分子这么干,也是ZF不到位?如果一味的将过错归于ZF,太过偏激,任何时代、任何ZF都不可能完全解决这些问题,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-12 17:08:29
kevinyang2010 发表于 2013-6-12 13:47
厦门的纵火案是我们这个社会的制度费用,社会已经到了制度风险和制度費用不可确定的时代,制度和制度的执行 ...
嗯,有道理啊,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-12 17:11:05
roqu 发表于 2013-6-12 14:00
关键不是质量问题,是人心问题,如果解决了社会矛盾,没人去放火,什么都安全。如果社会还是贫富差距那么 ...
当然,但如果材料阻燃,那么不是可以减少损失?
就是再好的社会也难免会出现火灾之类的,所以减少火灾时的损失,还是必要的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-12 17:22:19
不想想为啥有人会去干这事?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-12 17:28:18
yzy0718 发表于 2013-6-12 14:56
呵呵,你有点偏激了!有几万块的QQ,有百万的豪车,明显两者的配置是i相差很大,但是为什么有人会买QQ呢而 ...
对称啥啊,谁知道汽车都用的是什么材料啊。
而且完全可以采用更阻燃的材料,为啥不用,这部完全是成本的问题,成本的问题是往往会成为借口。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-12 17:30:23
whe58 发表于 2013-6-12 16:04
你跑偏了!应该考察一下为什么会发生这种事!他多次上访为什么问题得不到解决?大家都知道穷人是最革命的, ...
俺说的问题也是个问题把,而且在目前的体制下,大家都追求自身利益的最大化,所以才会有贫富的区别,才有人别人的疾苦不问无闻呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-12 17:31:38
869010179 发表于 2013-6-12 17:03
完全将责任归于ZF是不对的,邪教组织者也会这么干,也是ZF的错?恐怖分子这么干,也是ZF不到位?如果一味的 ...
你说的对,在一个大家都追求自身利益最大化的社会里, ZF也是很难的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-12 17:32:16
fangwz 发表于 2013-6-12 17:22
不想想为啥有人会去干这事?
这个事情的原因谁都知道的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-12 18:07:35
又有不少人躺枪了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-12 18:09:17
mhhjj 发表于 2013-6-12 18:07
又有不少人躺枪了
呵呵,躺着也中枪。呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-12 18:18:06
ZF怎么不管呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-12 19:15:57
mkszyz 发表于 2013-6-12 17:11
当然,但如果材料阻燃,那么不是可以减少损失?
就是再好的社会也难免会出现火灾之类的,所以减少火灾时的 ...
孙子云,攻城为下,攻心为上。就算材料是完美的,下次带个炸弹怎么办?这次事件凸显的是社会矛盾,而不是纠结于材料问题。不然全国的公交车换新,只是浪费财政,让某些官员在贪一笔。眼前的关键是解决社会贫富差距问题。建设一个小康而又大同的社会。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-12 20:27:21
市场经济就是这样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-12 21:10:35
roqu 发表于 2013-6-12 19:15
孙子云,攻城为下,攻心为上。就算材料是完美的,下次带个炸弹怎么办?这次事件凸显的是社会矛盾,而不是 ...
说的对,但干嘛我们还要研究阻燃材料呢?没必要?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-12 23:32:10
mkszyz 发表于 2013-6-12 17:28
对称啥啊,谁知道汽车都用的是什么材料啊。
而且完全可以采用更阻燃的材料,为啥不用,这部完全是成本的 ...
呵呵,有些问题我们觉得不是问题,但是它确实存在,为什么?可能我们还是没有真正了解这个问题吧,存在不一定是合理的,但一定是有原因的。送你句话:看问题可以执着,但不能固执;理性但不能偏激。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-13 00:05:07
mkszyz 发表于 2013-6-12 17:30
俺说的问题也是个问题把,而且在目前的体制下,大家都追求自身利益的最大化,所以才会有贫富的区别,才有 ...
市场经济必然造成两极分化,因为它是优胜劣汰的,而行政垄断加剧了这种两极分化,这是第一次分配。第二次分配就是ZF的税收分配,它是“劫富济贫”性质的,就是为了弥补市场经济带来的问题,可惜我国党政决策者首先用来满足自己的需求,三公消费就是明证。三公消费花费了大量财政收入,为什么国考热?是人们都立志当人民的公仆吗?NO!是因为可以享受三公消费!可以不劳而获!中国的贫富差距是收入分配不公造成的,党和ZF对此要负主要责任。
全国人大常委会办公厅研究室特约研究员王锡锌在《新闻1+1》节目中透露:我国公款吃喝、公费出国、公车开支一年19000亿。他说:“公款接待、公费出国考察、公车,也就是‘三公’,一年19000亿。占这个行政开支的60%。”
奥巴马竞选演讲片段(2012年7月14日):“我已经告诉国会,让我们一起来保证让年收入不到25万美元的个人税不上涨。这些人占了美国人的98%。但我要对那些有能力交更多税的人,比如我自己,也就是收入最高的2%的人说,我们来多交一些税。这样我们能帮助年轻人上得起大学,给老人提供医疗保险,为科研提供经费,整修高速公路,帮助那些有困难还房屋贷款的人。有一件事我认为我的竞选对手不明白,那就是:只有普通劳动者的日子过好了,大家的日子才会好。”
还有第三次分配,即富人的慈善捐献,用于扶贫救弱,可是我国的慈善机构接受捐献后不公示钱的来龙去脉,出现了郭美美事件这样的情况,迫使慈善家不得不亲历亲为,牺牲创造财富的时间去慈善,像陈光标。歌唱家韩红捐助希望工程,由于担心当地党政官员贪污挪用善款,不得不亲自去购买建筑材料,请建筑公司建设,还要亲自当监工。问题的根本出在制度上。
总之,收入分配主要有三种形式: 第一种分配形式是市场按照效率原则进行的(优胜劣汰); 第二种分配形式是ZF按照效率与公平相结合的原则进行的(税收与转移支付) ;第三种分配形式是基于道德原则而进行的(慈善)。中国发改委2013年2月5日在其网站刊登深化收入分配制度改革的若干意见指出,要继续完善初次分配机制,加快健全再分配调节机制,建立健全促进农民收入较快增长的长效机制。发改委刊登的这份文件要求,初次分配和再分配都要兼顾效率和公平,初次分配要注重效率,创造机会公平的竞争环境,维护劳动收入的主体地位;再分配要更加注重公平,提高公共资源配置效率,缩小收入差距。坚持市场调节、ZF调控。充分发挥市场机制在要素配置和价格形成中的基础性作用,更好地发挥ZF对收入分配的调控作用,规范收入分配秩序,增加低收入者收入,调节过高收入。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群