全部版块 我的主页
› 论坛 › 计量经济学与统计论坛 五区 › 计量经济学与统计软件 › EViews专版
请问如果变量之间不存在格兰杰因果关系，还能进行脉冲响应函数分析和方差分解吗？
mashimaro_
23574 9
2013-06-11
请问如果变量之间不存在格兰杰因果关系，还能进行脉冲响应函数分析和方差分解吗？求高人指点，感激不尽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
军少
2013-6-11 22:00:26
可以啊，我记得脉冲和方差分解是建立在VAR模型稳定的基础上吧
只有建立的VAR模型经检验稳定的话，那么就可以进行脉冲分析和方差分解
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

aliciacust
2013-6-28 09:58:05
我觉得做脉冲是为了解释冲击，如果没有因果关系的话，做脉冲显得很没有必要吧。做完解释的时候，说一个变量的波动对另一个变量造成了影响，但是如果有影响的话，应该是有因果关系才有影响的吧，不然很牵强。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuxc89
2013-8-31 21:52:35
对于这个问题我现在也很困惑
原则是行得通 道理上有点弱
不知到底该怎么样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

vicky海鸥
2014-7-24 21:53:01
格兰杰显示A并不B的格兰杰原因，但是方差分解中，A是B变动解释程度最大的……怎么解释，泪！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

18811576377
2019-6-13 14:08:22
vicky海鸥 发表于 2014-7-24 21:53
格兰杰显示A并不B的格兰杰原因，但是方差分解中，A是B变动解释程度最大的……怎么解释，泪！！
您好，怎么解释啊。。我遇到的困惑是，格兰杰因果检验显示不显著，但是脉冲响应的累积影响置信区间不包括0啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群