个人观点：可能以后很少碰微观宏观之类的了，写点个人体会。  不少童鞋初学微观宏观时候，可能感觉微观和宏观好像没什么联系啊，有些老师说不定还会谈谈宏观微观区别之类，比如一个是研究个体，一个研究总体云云。其实，已个人浅薄的大学阶段课堂和课外一些看过的教材看。我已经看不出它们有什么实质区别，对于宏观的一种观点就是微观引入货币因素而已。现代意义上宏观都建立在微观基础之上，具体说来建立在个人，厂商，ZF等最优决策之上，然后寻找竞争性均衡等等。然而，由于国内不知道什么原因，讲授水平还停留在40.50年代凯恩斯理论，IS-LM，AS-AD，IS-LM-BP模型弄得不亦乐乎，感觉微观宏观就是两个体系。殊不知，现在都21世纪了，知识还如此陈旧，又不是没这方面教科书。不知道是老师知识陈旧，还是怀疑学生智商不够，不得而知。个人觉得是不是有必要弄个像原来老萨的新古典综合，在弄个啥综合教科书出来，也给瓶子装点新酒。总之，觉得这种认为这种老体系让人看不到微观宏观联系，其实这里想强调是微观的重要性，个人觉得微观有“一统经济学天下之势”，不知大家同不同意？

  多说一点微观在金融经济学学的应用，其实就是加入不确定性，这个一般初中级教材还真没见过。不过初看了一点MWG，其中有几章介绍不确定性，随机占优，或然商品下的A-D经济，一般均衡等等，这个就进入了初级的金融经济学领域了，可见微观真是无所不在啊。比如王江那本入门级金融经济学就是建立在一般均衡框架下的A-D经济讨论的，其实金融学中著名的CCAPM，CAMP，APT都可以看成一般均衡下的结果。
  写下这些无非是想强调微观是很重要的哦，值得认真学一学。各位有什么看法，欢迎下面讨论，提出观点会有小小奖励哦