eviews中JJ检验结果分析~急！

冰の澈~

3541

收藏 2013-06-14

悬赏 30 个论坛币未解决

详细一点！非常感谢！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

zwa222

2013-6-14 13:07:08

两个变量，“最多1个协整关系（Atmost 1）”的原假设被拒绝，也就是说至少有两个协整关系！——这似乎不大合乎常理。
愚以为，你的原变量（LCWP、LIWP）可能是平稳的。不然，不大应该出现这样的结果！
检查一下变量是否为平稳变量；如果平稳，就无需做协整检验了。
祝顺利！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

冰の澈~

2013-6-14 18:55:43

zwa222 发表于 2013-6-14 13:07
两个变量，“最多1个协整关系（Atmost 1）”的原假设被拒绝，也就是说至少有两个协整关系！——这似乎不大合 ...

我也纳闷呢……没完全解决，还是谢谢你！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

冰の澈~

2013-6-14 18:58:47

冰の澈~ 发表于 2013-6-14 18:55
我也纳闷呢……没完全解决，还是谢谢你！

平稳是检验过的，两个序列都是一阶单整I(1)。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jarvia

2015-1-12 14:10:19

zwa222 发表于 2013-6-14 13:07
两个变量，“最多1个协整关系（Atmost 1）”的原假设被拒绝，也就是说至少有两个协整关系！——这似乎不大合 ...

亲，我的结果跟楼主的差不多，分析的是两个变量，选择JJ检验的选项如图1，结果如图2和3.请问这是否存在协整关系，又是存在几个协整关系？另外，我在协整检验之后做格兰杰因果检验，无论滞后期选什么都没有任何的因果关系。两个序列通过协整检验之后不一定有格兰杰因果关系吗？
求解答~多谢！
图1

图2

图3

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群