全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2013-6-16 11:35:45
教育体制的问题,悲哀~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 11:35:53
l楼主的逻辑结构蛮好的,自成一派,巧妙转换了话题和目标,还不错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 12:13:14
淡定
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 12:16:16
看晕了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 12:16:44
楼主转换话题的分析逻辑很巧妙,但根本的逻辑起点难言正确!
姑且不论中国教育之成败,也不论傅苹是否是个成功者,也不论方舟子成功还是失败,只说二人之品德就是天壤之别!
古人说的好:“厚德载物!”傅苹撒谎的言论现在世人皆知,欺世盗名之事无人不晓,以辱“母国”为荣,不知德在何处?无德何以载物?以楼主之分析逻辑,希特勒之母校该为希特勒立碑树传、歌功颂德才好!毕竟培养出了一位曾经统治欧洲的帝国总统,这是何等荣耀啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 12:22:54
支持楼主,同意楼主!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 12:24:46
中国教育确实难言成功,但以傅苹为例来证明中国教育成败完全错误。傅苹满世界撒谎的问题,正好证明了中国教育更加失败!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 12:38:34
有点道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 12:42:48
逻辑还行,但文章的目的值得怀疑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 13:17:05
没啥好争的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 13:20:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 13:30:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 13:31:05
感觉苏州大学越描越黑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 13:44:46
说江苏师范培养出一大群庸碌的中学教师,此言不妥吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 13:50:43
北极星的爱 发表于 2013-6-15 23:30
师范院校培养的中学教师就是庸碌的吗?对此不认同,其他的不知道不予评论。
附议
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 14:02:11
作者的主要观点在于后面,对苏州与其培养学生之间的纠纷并没有说过多,而是在于人才培养方面的见解。后面所说的也是引导我们思考我国的教育制度,通过对比的方式,结合最后的培育成果来说明教育制度改革的迫切性。所以大家也不要误会作者,作者是有思考的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 14:44:19
说的有道理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 15:03:09
有时候看到的才是真的吗,有时候看到的不一定是真的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 15:17:36
lz是来黑苏大的,鉴定完毕
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 15:27:32
哎!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 16:19:17
不了解苏州大学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 16:30:39
有一定道理
是该反思了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 16:37:03
我竟然把12页的回帖都看完了。该反省的不只是苏大,中国的高校有几个不需要反省?教授师德不正,骗经费,抄文章,教书育人做不到以学生为本的事情太多了。说到底,是中国的教育,乃至整个社会需要反省?经济发展的这些年,我们是不是失去了比得到的多?如何弥补挽救才是教育该思考的,而不是仅仅让政客去思考。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 16:37:06
苦逼啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 16:55:28
就傅萍这事,苏大需要做如楼上所言的那些反思么?我觉得这个逻辑很奇怪!难道什么都要上纲上线?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 17:15:46
各说各有理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 17:28:13
这种事情本来一个人有一个人的看法,但是lz这么做多少有点不太合适了
为什么说培养出来的中学教师就是庸碌的呢?为什么是高考状元就一定要有科研成绩呢?
为什么没有培养出有科研成果的人就是失败的呢?
这些问题反映了楼主实际上是一个对于普通人肆意鄙视,用自己虚妄的标准去评判事物的人
那么敢问lz是什么情况,有何科研成果?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 17:42:07
不明觉厉 。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 18:03:24
呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 18:03:49
傅萍事件
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入