你咋断定符萍“满世界撒谎”？
你这不客观吧

欢迎发帖讨论。

我支持楼主发表独立见解。 我也说得很清楚，楼主的见解的立论依据需要充分一些，其他网友也有具体指出一些。我再举几例，例如楼主说傅苹是3D打印技术先驱，其实，傅苹创办的科技企业杰魔公司（Geomagic）是研发3D相关软件，杰魔公司只是做3D数据采集、分析和建模的，并非做3D打印；楼主说苏州大学只培养了一批庸碌的老师，这个说法也不妥，这里仅仅举詹启敏一个例子；还有楼主提到的方舟子，他只是发表他对转基因的客观观点，并没有以推销转基因为生。

我所说的基本就一个意思，楼主发表观点前，需要把他的这些立论依据理顺，弄清楚，不然，即便观点有新意，也很难站住脚。

当然，再次欢迎讨论。

你要是觉得对方有错误,直接批驳就好了吗, 还是说你现在的辩驳基于你对整个事件已经完全了解了? 应该不可能吧? 难道我应该像你一样要求你"把相关人物、机构的背景和事情经过了解清楚" 再来辩驳?

只想说，任何言论必须基于事实。