全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 高级会员区 学者专栏
2013-6-18 16:17:25
请问版主,咱们约定的结束时间是?我如果正确,就是现在结束了。对吗?问题也都回答完了。从重要性感受的密度来看,今天下午的对话,比前几天的更好。感谢诸友!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-18 16:18:04
dingding2005 发表于 2013-6-18 16:09
奥地利学派经济学最初是几位有哲学气质的人(不是专业经济学家)确立的学派,这一学派留给我们的最重要遗 ...
我本科数学最后做了金融工程方向,去年旁听您行为经济学的时候您呼吁大家常思考根本问题。然后我就一直想这个问题,总觉得应该能找到一个类似基坐标性质的东西,然后在这个空间里分析一切解决问题。这样就能把很多定价问题和理性问题都解决……看来是想太多了……但是我觉得找不到一个衡量的价值东西,一簇东西应该也是有可能的呀,毕竟连物质世界都是有限的,人的欲望根据脑科学也不就那么几种么?您的意思是这条路子走不通还是?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-18 16:21:19
dingding2005 发表于 2013-6-18 16:14
胡适的时代,尚可在旧村里建设新村,因为民初至七七事变,是一个制度和观念都还可以自由探索的时期。现在 ...
我能体会这种紧迫感。当我在某个时候陷入悲观时,也会种被社会孤立的感觉,毕竟绝大多数人并不跟我想的一样,甚至他们就根本不会想别那么多。每当这时,我的偶告诉自己,即便是少数,还是有人和我一样,没有放弃。只是丁丁老师,你说的昙花一现以及紧迫感的最终出口在哪里?现在最好的选择是否就是等待(在等待中不被社会异化)?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-18 16:22:05
dingding2005 发表于 2013-6-18 16:17
请问版主,咱们约定的结束时间是?我如果正确,就是现在结束了。对吗?问题也都回答完了。从重要性感受的密 ...
嗯嗯~~是15-16点~~~
感谢您持续的在线交流

PS:替广大坛友问一声:是真的结束了吗???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-18 16:22:41
xias000 发表于 2013-6-18 16:13
谢谢您,汪教授!我读书慢,思考多一些,所以您提供的这些都非常有帮助。关于第二个问题,我的一个判断是 ...
从你自己提出的解答,我认为你很有潜力。因为,自我意识,在脑科学家看来,就是要维系identity的整体性,所谓“扣带回”脑区功能。社会意识,你类比推测,也是正确的。只不过,我仍要提醒你读荣格的著作,社会意识是一种集体有意识,颠覆社会意识的力量很强大,或许来自集体无意识。根据荣格红书的传记篇,荣格集体无意识观念的提出,恰好在1913年前后,他与他周围的朋友,相当频繁地不约而同地梦见数量众多的死尸或战争或表达这类情绪的符号。然后,第一次世界大战爆发,颠覆了“老欧洲”的社会意识。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-18 16:24:22
dingding2005 发表于 2013-6-18 16:17
请问版主,咱们约定的结束时间是?我如果正确,就是现在结束了。对吗?问题也都回答完了。从重要性感受的密 ...
漏了一个问题,不过没关系。我心里有答案了。虽然没等到您的回复,不过看到网友们精彩的提问,老师您精妙的回答,也是值得的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-18 16:25:08
李志云 发表于 2013-6-18 16:16
才看见汪老师的在线问答的消息,希望能赶上。
有人认为“很多创新需要企业之间合作,但由于上下游企业互不 ...
我在香港大学任教时,研究企业家能力的理论与实践。我那时写过几篇文章,例如,我的观察表明,中国的企业家精神,不仅包括西方企业家精神的三要素---敬业的精神、合作的精神、创新的精神,而且还更经常包含第四种精神---济世的精神。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-18 16:28:41
artygrace 发表于 2013-6-18 16:18
我本科数学最后做了金融工程方向,去年旁听您行为经济学的时候您呼吁大家常思考根本问题。然后我就一直想 ...
呵呵,原来是我教室里的。当然,价值是人类幸福感的第三维度(精神维度),你记得我的幸福三维空间吗?既然如此,怎么可能穷尽呢?反证法,假设你找到了一套数理方法将人类全部可能的价值观表达在某一可测空间里,那么,至少应当有一个人类成员能够读懂你的这套方法,然后他就可以建构一个新的价值观,是你的空间里无法容纳的。你试着采取哥德尔的方法证明我的猜测。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-18 16:28:49
今年1月 有一位杨明先生文章《从知识积累角度认识经济增长》
    主流经济增长理论认为,经济增长来自劳动力增长、资本积累、技术进步三大驱动力。但是如果我们深究下去,其实经济增长在长期内只有一个驱动,就是知识积累。从这个意义上说,人类有史以来的经济,都是知识经济。
   
   我想请教 汪老师:对这种观点有何评价? 在这个领域,国外水平比大陆这边领先多少?谢谢!
  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-18 16:29:47
lillble 发表于 2013-6-18 16:21
我能体会这种紧迫感。当我在某个时候陷入悲观时,也会种被社会孤立的感觉,毕竟绝大多数人并不跟我想的一 ...
昙花一现,怎么有出路呢?我是彻底的悲观主义者。当然,你不妨到大连来和我的同事们和学生们闲聊,他们一定比我更乐观。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-18 16:31:30
资料狂人 发表于 2013-6-18 16:22
嗯嗯~~是15-16点~~~
感谢您持续的在线交流
至少今天,我必须离开这里。以后呢,我一定会想念这里,因为我太重感情生活了,我在这里有一些重要感受,我无法忘记。再见。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-18 16:32:56
dingding2005 发表于 2013-6-18 16:31
至少今天,我必须离开这里。以后呢,我一定会想念这里,因为我太重感情生活了,我在这里有一些重要感受, ...
多回来看看感谢您的精彩回答
相信不止是提了问题的坛友受益匪浅
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-18 16:33:51
dingding2005 发表于 2013-6-18 16:29
昙花一现,怎么有出路呢?我是彻底的悲观主义者。当然,你不妨到大连来和我的同事们和学生们闲聊,他们一 ...
看来丁丁老师的主阵地还是在东财而不是中心啊,愿以后能和你的同事或者学生交流!谢谢您的交流!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-18 16:38:41
dingding2005 发表于 2013-6-18 16:31
至少今天,我必须离开这里。以后呢,我一定会想念这里,因为我太重感情生活了,我在这里有一些重要感受, ...
嗯,经常在博学楼不经意遇到丁丁老师,虽然没有打招呼,但是仍感觉到一种学术和思考的力量在激励自己!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-18 16:48:49
dingding2005 发表于 2013-6-18 15:58
呵呵,感谢,感谢,你确实很认真读了我的文章。有笔误,“心灵在一切方向上充分涌流”(不是“知识”)。 ...
您的提醒可以这样理解吗?1、知识过程和人生体悟纠缠在一起,或者,像黑格尔说的,同样的话从老人嘴里说出来和从孩子嘴里说出来是完全不一样的;2、用抽象代替具体是需要付出代价的,抽象的好处是思考以及判断的效率,代价是,每一次抽象都会有一些具体的感受被抽象掉。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-18 16:50:11
dingding2005 发表于 2013-6-18 16:01
再次感谢,你自己修订了笔误。安静,这是阿伦特考察人类思想时提出的第一前提。不静止,就无法思考。当然 ...
记得您曾经说过,未经反思的人生不值得一过;生活在当代,如果你反思了,那么你就生活在未来,这就是生命的延长。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-18 16:53:30
dingding2005 发表于 2013-6-18 07:36
总的感觉是,这里虽然是国内仅有的大网站,持续时间也很长,难得。但同学们的问题,水平却远比以往低。而且 ...
多年前读您的“制度经济学三人谈”认识您,今天想来那是一本不错的科普读物。
我想说,既然坛友读书不够,不如干脆开一个书单,给读书不够但是还想读书的学生指一条前进的道路。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-18 18:03:02
很可惜,失去一次提问的机会。今天我读到赵汀阳的一句话,说哲学是帮助思考问题、讨论问题的,而不是提供你标准答案的。而我们的教育就是这种答案教育!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-18 18:27:51
dingding2005 发表于 2013-6-18 07:36
总的感觉是,这里虽然是国内仅有的大网站,持续时间也很长,难得。但同学们的问题,水平却远比以往低。而且 ...
这几天我教4岁的儿子背大学,第二句是知止而后有定,定而后能静,静而后能安,安而后能虑,虑而后能得。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-18 19:18:21
支持一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-18 20:08:41
受教了。谢谢了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-18 20:23:50
dingding2005 发表于 2013-6-18 07:28
你到北京的金融街实习过吗?感觉到怎样的情况?
没有参加过实习,一直都是学习看书最多,了解是看些相关的行业信息,了解些实际工作。所以我不是很了解实际的工作状况······
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-18 20:26:42
支持先
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-18 20:51:39
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-18 21:17:42
资料狂人 发表于 2013-6-17 08:52
坛友zsc9772:
我想问一下汪教授,如何看待现在以个人利益最大化为基础的经济学在解释社会现实中的诸多弊端 ...
经济学的范式 用工程学结合的范式 我觉得很不错啊 演化过程是具有随意性 但是也有历史性
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-18 21:58:40
汪老师,行为经济学有哪些入门级著作可以推荐吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-18 22:18:14
!!!!!!!!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-4 19:37:33
我认为理性选择的分析视角仅仅是一个视角(关联到分析工具)而已,有限理性云云都是很不好的概念。物理学有时也可以出于方便使用理性选择,即约束条件下最大化的分析视角。生物学上当然更经常使用,理性可以理解为一种生物的演化策略。经济学中的理性其实和演化生物学差不多,不过有限理性的倡导者普遍把理性这个概念理解狭隘了,单纯理解为智力、知识,由此陷入泥沼不能自拔。其实不用太关注研究大脑是怎么想的,个人特质的行为往往不是经济学的主要研究对象,因为这种个人特质很难一般性推广。就像化学变化的研究者一般不需从量子物理的角度思考问题一样,经济学对人类行为的研究只要默认行为是理性的(即有明确的收益成本的权衡),然后从收益成本的角度实证就行。经济学家真的发现此路不通,有被事实推翻过?真的认为有必要引入有限理性并且得出了可被事实推翻的含义?

有限理性的倡导者把可验证的人的行为看成了不可验证的人的决策问题,从而把人不那么聪明看成一种“有限”,这是走偏了的思考方式。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-16 18:39:02
学习了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-9-14 17:27:21
感谢楼主慷慨分享!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群