全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2013-6-19 07:06:24
smart_ffeng 发表于 2013-6-18 07:41
单纯的市场经济只会让更多的人没饭吃
今天的市场经济人们比58年更吃不饱吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-19 07:08:45
起个烂名想一夜 发表于 2013-6-18 07:58
不知道楼主想鼓吹市场经济还是想否定计划经济,抑或是想哗众取宠,任何事都是有两面性的,市场经济有其特有 ...
任何事情都是两面性?这么说来,你也是既是女人,也是男人了?
我就是要鼓吹市场经济,并且是私有制下的市场经济,同时要否定计划经济。
市场经济就等于不加约束了吗?那是市场经济的自由意义吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-19 07:09:56
wnh728 发表于 2013-6-18 08:06
计划经济搞了几十年了,要否定也不容易。计划经济本身有问题,但也不是一无是处!
我不是说过 了吗?计划经济在某些地方也许可以肯定,但是它的根本必须否定。为什么?我已经说了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-19 07:11:52
龚民 发表于 2013-6-18 08:09
评价要用二分法,全盘否定,极左行为!
平庸的二分法。否定计划经济应该是右而不是左,你搞清楚了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-19 07:13:05
crj302 发表于 2013-6-18 08:48
市场经济就是资本主义,社会主义就是计划经济,根本没有什么社会主义市场经济,连这个都没搞明白的人可以一 ...
在这里谁提到社会主义市场经济了?
资本主义到底是什么?社会主义又是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-19 07:14:13
crj302 发表于 2013-6-18 08:48
国家占有生产资料,市场里的人就没有安排生产的自由,原则上一切安排由投票表决再由国家执行。
国家为什么要占有各个企业里的生产资料?它不是想掠夺又是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-19 07:16:36
wnh728 发表于 2013-6-18 11:33
如果说市场经济能解决一切问题,现在的美国、欧盟等发达国家就不会发生这么严重的经济问题,经济低迷、失业 ...
恰恰相反,它们的危机,是因为市场机制没有充分发挥作用的结果。如果市场 机制发挥作用,那么就算危机,也是短期的,同时,危机也不完全是坏事,市场经济恰恰是通过危机来调整结构,提高质量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-19 07:18:11
龚民 发表于 2013-6-18 11:42
你先搞清什么叫资本主义,什么又叫社会主义再说吧!社会主义市场经济来源头在世界上可比你久远的多。
是呀,在中国,汉武帝时代就已经是社会主义了,因为那时国家办了很多国企。可见,根本轮不到现在说社会主义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-19 07:21:24
无知求知 发表于 2013-6-18 13:01
计划的理由是"知道",或者是"可知".质疑或者否定这些理由,这就等于掘了计划的根.

如果真象圣经上说的,人类 ...
实际上,计划的“理由”早就不是“知道”了,而是世界要按我(计划者)的意志来做。不是我要去知道世界,而是世界要知道我。因此,在计划者心目中,宇宙要绕着他转。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-19 07:29:23
qi509 发表于 2013-6-18 16:27
楼主说到一点没错。请坚持“计划经济”者仔细想一想:计划经济是从什么时候才有这个提法亦或者是在什么时候 ...
实施计划经济之所有国家,没有一个是不倒台的。
我研究过计划经济与国有制,它们的实质,不是骗人的那一套说法,而是国家想垄断一切社会资源的意图的实现形式。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-19 07:35:44
49%.51%计划经济.市场经济.宏观调控。微观调整.整体,局部。集体,个人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-19 07:36:38
即便是美国也没有完全取消计划经济,很多也不是交由市场来解决的,可问题不要极端化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-19 07:50:18
这个也要时间的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-19 08:12:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-19 08:21:04
学习欧美等国家加强国家宏观调控,对于关系国计民生的吃饭、住房、教育和医疗等重点产业国家出面保护和扶持,并且加大补贴力度,不重要的产业则实行完全的市场经济
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-19 08:43:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-19 08:47:22
计划经济也有好的一方面
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-19 08:54:54
第一句话就推翻了自己的论点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-19 09:08:33
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-19 09:12:58
社会科学没有绝对。中庸之道比较好。随时调整。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-19 09:16:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-19 09:18:58
但是目前中国的国有成分占有很多优势,金融的,信息的,ZF偏好的。应该降低国有经济比例。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-19 09:19:45
还是取民富论吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-19 09:57:14
谁定义的社会主义就是计划经济?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-19 10:04:17
crj302 发表于 2013-6-19 08:43
穿凿附会,美国人什么时候给企业下达过指令。宏观调控是zf的市场行为造成的影响。
美国ZF给企业下的指令还少吗?你以为美国的企业不想把高科技产品销售给中国?美国的管理可以多了解一些,别什么都是中国的不好!棱镜项目不仅干涉企业还干涉个人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-19 10:23:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-19 11:34:28
crj302 发表于 2013-6-18 11:45
请问在公有制的条件下,如何解决代理人的自主性与生产资料的产权所有者的利益最大化之间的矛盾。
在下假设一下。

用衣服假设一下:

1.布料生产部向社会发布时间段内的布料种类与量
2.喜欢服装设计的个体根据布料种类自由设计出款式。
3.设计者按规定方式标明使用布料种类与量
4.把设计在一限定时间内放到一官方网站(类似QQ秀?)限定结束时.全体投票
5.投票产生排名。
6.计划部下计算部根据布料种类与量和排名情况计算最优(数学问题啊,这些没有计算机不行)
7.把计算结果放到一需求池。
8.生产部根据需求池的情况,制定生产计划.
9.需求池中的需求没生产部接。计划部把剩余订单指派专厂。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-19 11:40:23
请楼上各位先弄清什么是“计划经济”?什么是“计划生产”?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-19 11:42:10
hhj 发表于 2013-6-19 07:29
实施计划经济之所有国家,没有一个是不倒台的。
我研究过计划经济与国有制,它们的实质,不是骗人的那一 ...
计划经济与国有制是两个完全的两个概念。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-19 11:43:53
qi509 发表于 2013-6-19 11:40
请楼上各位先弄清什么是“计划经济”?什么是“计划生产”?
我思来想去。还是觉得两者近亲。且当一样吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群