如果说市场经济能解决一切问题，现在的美国、欧盟等发达国家就不会发生这么严重的经济问题，经济低迷、失业率上升、财政收入匮乏，社会问题越发突显！！

计划的理由是"知道",或者是"可知".质疑或者否定这些理由,这就等于掘了计划的根.

如果真象圣经上说的,人类真的传承了上帝的灵气,那么对于人类来说,这个包括人类自己在内的世界就是可知的,那么人类计划一切都是可行的.这其中就包括了计划经济,包括了计划生育...社会主义,乃至共产主义.

规定即否定.这本身并无贬义的意思.但是,人类观察自身,这就是以主观的立场来观察自身,就因为偏见太大,这就注定了任何计划的依据都是不可靠的.局部而短暂的计划,一定条件下的计划,其利弊得失也许无伤大雅.但对涉及面太广的计划,为时较长的计划,其利弊得失甚至是难以承受的.比如说一个国家的计划经济,计划生育,其结果甚至是灾难性的.用一句话去概括,那就是"致命的自负".这才是贬义的.

楼主说到一点没错。请坚持“计划经济”者仔细想一想：计划经济是从什么时候才有这个提法亦或者是在什么时候才有这样的经济形态的。自古中国乃是世界，除去共产国际的国家试行过计划经济，还有哪个国家试行过计划经济？那些从来都没有试行过计划经济的国家是一条腿吗？洪水泛滥了吗？

你能说一下“井田制”是怎么个“计划的？

我免费给你普及一下知识：井田制


井田制是中国春秋以前实现土地公有的有效途径。井田制乃我国西周时期较为普及的土地制度。字意为：因土地划分为许多方块，且形似“井”字形，故曰井田制。实则是周天子京畿之土地制度，有公田私田之分。而周礼中的井田，似乎是理想的土地制度，可行性不强，同时难以考证。“井田”一词 ，最早见于《谷梁传·宣公十五年》：“古者三百步为里，名曰井田”“井田者，九百亩，公田居一。”  周公
据说，夏朝曾施行过井田制，商朝、周朝的井田制因夏而来。到西周时已发展很成熟。到春秋时期，由于铁制农具的和牛耕的普及等诸多原因井田制逐渐瓦解
井田制是把耕地划分为多块一定面积的方田，周围有经界，中间有水沟，阡陌纵横，像一个井字。一人耕种大约100亩（约合今70公亩）。100亩为一个方块，称为“一田”。甲骨文中的“田”字也是由此而来。一井分为9个方块，周围的8块田由8户耕种，谓之私田，私田收成全部归耕户所有；中间是公田，由8户共耕，收入全归封邑贵族所有。但实际上并不是每块井田都是900亩，还存在诸如800亩，1000亩这样的特殊情况。
由于关于井田制的相关考古资料的缺乏，有学者却认为，井田制可能仅是一种乌托邦式的理想制度。由于地理环境和气候因素，这种制度可能从未得到严格的实施。
井田制度体现了中国夏、商、周三代社会的基本政治经济制度，可以将它定义为：井田制度是建立在以井田作为一种有效的产权供给制度为基础的中国夏、商、周三代社会的农业生产方式及其制度结构安排的总体描述；同时也可以解释为微观经济活动如何与宏观价值构造相结合以实现资源包括自然资源与社会资源兑现率最大化的一种社会政治经济关系。结果，随着这种产权制度的有效性的丧失而失去其现实意义并退出历史舞台。
公元前361年，商鞅在秦国实施改革，主要内容有：“废井田”、“开阡陌”、“民得买卖”、承认土地私有。


这是你说的：计划经济？

那叫计划经济？可见你把计划经济领会成什么了。