人类经济的历史也告诉了我们这个道理。“二次大战以后，美国ZF以凯因斯主义理论为依据，把社会总需求看作是决定经济发展的最重要的因素，只要解决总需求不足的问题，其他各种问题都可以迎刃而解。因此，ZF把干预和调节经济的重点放在总需求上，在消费、投资和外贸领域制定一系列政策和措施，通过ZF的行为来增加和刺激总需求。70年代以后，由于现代货币主义和供给学派的兴起，以及它们的理论作为ZF的政策依据，ZF宏观调控的对象又转向了对供给的管理，即由刺激总需求为主转向了刺激总供给为主...从80年代后期开始，ZF的干预和调节对象不再单一地集中于总需求或总供给，而是把两者结合起来，并十分注重解决两者的结构性问题。”[1]而在需求与供给的两者关系中，我们可以确定的是：需求的ZF措施只是暂时的，而供给措施则是长远的。因为刺激需求的凯因斯主义需要耗费ZF的经济力量，这是不可能持久的。而增强公司企业的有效供给活力，才是意义久远的根本。

---

[1] 《世界经济概论》，第397页。