全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2013-6-21 16:44:37
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-21 16:53:01
了解
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-21 16:59:35
真有这样子的牛人,醉心于学术,那就是学界之福音。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-21 17:10:31
真的假的哦。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-21 17:13:37
名人捧场,不能够证明学术就牛吧,建议拿去发英文顶级期刊,这样我才相信真的牛.
当然,把博士论文写到80万字,精神可嘉,但是是否高水平,不好说
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-21 18:43:45
量子奥秘 发表于 2013-6-20 15:26
很佩服这样的耐心从事写作。
不过新兴古典的方法确实很难成为主流,首先就是缺乏一种数学美。一个方法如果 ...
新兴古典虽非主流(而且我对新兴古典缺少美感持保留态度)但是杨小凯却是当时中国最有可能获诺奖的人~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-21 18:46:53
量子奥秘 发表于 2013-6-21 15:20
所谓的新兴古典经济学,实际上只是将新古典学派的最大求约束法推广到角点解。
比如新古典学派求解一个最 ...
尽信书,不如无书。太拒泥了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-21 18:49:21
量子奥秘 发表于 2013-6-21 15:20
所谓的新兴古典经济学,实际上只是将新古典学派的最大求约束法推广到角点解。
比如新古典学派求解一个最 ...
每个角点解也的用微积分求啊
其实杨的理论对数学的要求更高
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-21 19:27:28
好厉害的样子……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-21 19:32:35
量子奥秘 发表于 2013-6-20 15:26
很佩服这样的耐心从事写作。
不过新兴古典的方法确实很难成为主流,首先就是缺乏一种数学美。一个方法如果 ...
说得好,受教了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-21 19:54:36
这种新闻稿,看多了会吐
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-21 20:14:23
膜拜
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-21 21:41:24
膜拜一下高人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-21 21:58:31
确实在答辩时体现了作者的知识的全面性,非常的了不起
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-21 22:03:40
09年毕业的,现在翻出来啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-21 23:13:02
很感动...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-21 23:22:06
上岛咖啡~~~~ 发表于 2013-6-21 18:43
新兴古典虽非主流(而且我对新兴古典缺少美感持保留态度)但是杨小凯却是当时中国最有可能获诺奖的人~~~
张五常也有可能获得诺贝尔经济奖。你如果觉得新兴古典的方法有美感,不妨把杨小凯的超边际分析拿来读,试试你的耐心。读过自然就知道了,如果更可能,你可以拿来做博士或者硕士研究方向,看能不能坚持下去。

杨小凯的工作的美感在经济学层面——即对分工的解释,但数学上就差得比较远。数学上要求抽出共性,以解决更多的问题,在这一点上杨的方法,很难做到,就算数学史上最顶尖的人物庞加莱和高斯来帮助杨小凯一起解决,也绝对做不到,所以他们才创立了动力系统的分析方法去解决非线性和多体解问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-21 23:24:13
zhaoyaming 发表于 2013-6-21 18:49
每个角点解也的用微积分求啊
其实杨的理论对数学的要求更高
角点解和内点解确实不一样。但如果要我回到18世纪缺少微积分技术的时代,可能性不大。

好吧,你既然相信角点解可以用微积分求,我就让你来求一个,如果你求不出来,可以找外援。
题目如下:y=f(x)是一个随后性质的函数:它在有理数点取斐波拉契数列值(以有理数的分母为数列序号),在无理数点取超几何函数的值(超几何函数的具体定义见百度百科)。现在求这个函数在约束为g=g(x)下的最优值,定义域为[0,无穷],g为正常数。其中g(x)为狄拉克梳函数,即在无理数上不为零,而在有理数上为0。

像数论或者代数学那样缺乏“光滑”的系统,现在都要冠之以解析数论和代数几何,可以看出光滑技术在处理“共性”上的巨大优势。
杨的理论因为涉及非光滑技术,所以很难抽出“共性”,流传下去。除非他可以创立一种新的数学分支,彻底解决这个问题。但是非线性泛函分析的研究表明,这是很难很难的。杨小凯教授如果熟悉非线性泛函,可能就会意识到他的方法很难广为推广。其实如果你看杨小凯教授的著作,可以意识到很多模型其实都是较为初等的,很难像阿罗-的布鲁经济那样抽出一般共性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-21 23:33:50
量子奥秘 发表于 2013-6-21 23:24
经济学对数学的训练不够,多问问你们学校的数学老师吧。角点解和内点解确实不一样。要我回到18世纪,可能 ...
我看完全行(回到十八世纪),只要那是对的。历史的发展有时把正确的东西给筛掉了,回头去捡回来也是正常的科研方法.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-21 23:47:56
膜拜一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-5 08:14:24
看看怎么写的那么多
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-12 11:24:41
难以平衡的选择啊....
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-7 20:45:01
还是很牛的啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-7 20:45:35
大龄博士,简称“大伯”?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-7 20:46:44
四十岁博士毕业也不能算太大龄。很佩服能写出这么多字论文的博士。牛人,敬佩。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-10 07:10:18
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-6 09:09:25
谢谢分享!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-6 10:06:23
张三1234 发表于 2013-6-20 22:38
1、什么东西是数学美的? 咱们先看自然界。可以肯定的说,光速绝不是世界上最大的速度,所以e=mc2也只是一 ...
啥模型都不能完全复制这个世界,都只是一种近似,模型结果和推导过程有所启示即可。既然如此,怎么不追求数学美呢?理论模型和文学作品一样,源于生活高于生活,如果和生活完全一样,那就不是抽象的理论了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-6 18:19:44
那么牛.........
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-11 06:36:57
80万字居然能毕业?强烈表示其学校的论文制度,博士论文的规定一般是6到10万字吧,这个不符合教育部的规定吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入