保持人民币对美元贬值不太容易，中国的胳膊拧不过美国的大腿。看看当年的日本。

外汇储备保值的方法应该是，分散储备，减持美国国债。战略投资于国际大型资源公司股权，掌握全球战略资源储备，可以抵抗美元贬值。个人认为黄金不是个好的替代方案。

愿闻其详，谢谢。

有关外汇占款成为了目前央行注入基础货币主渠道的问题，请参考汪洋：《我国金融机构的存差：历史沿革和含义变化》，载《经济学（季刊）》，2007年4月，第6卷第3期，页788.

P798：所以说，现阶段我国金融机构存差的扩大和金融体系的流动性泛滥存在内在的联系，其本质源于人民币巨大升值压力下的外汇储备快速增加。

此段话可以为本帖的一些争论做注解。

32楼，先看书，再来讨论，呵呵。hunter_tong在2007-11-18 19:21:00的发言已经说的比较明白。

我不是很明白他的发言是准备解释哪个问题，所以希望他能介绍详细一点。

虽然我书是看的少了一些，但大家的发言我还是能看懂的。所谓的商业银行和央行的关系以及业务往来我还是知道的。不过我确实还没有听说过中央银行学这个学科或者这门课程。你又何必用这等口吻呢？是不是太``````````````````？

我等还希望看见你对这些问题的阐述呢，我虚心向你请教。

[此贴子已经被作者于2007-11-26 20:11:39编辑过]

呵呵

gch2003和athornbird的问答也可以登报了

真的很好

受益匪浅……

还有 一个题外话

athornbird 喜欢看《荆棘鸟》？

五月风筝，你如何看明白我名字的含义？你太聪明了，呵呵。我看《a thornbird》看了3遍，很不错的小说。

gch2003,我无他意，只是hunter_tong说，准备金对商业银行而言是资产，对央行而言是负债。这是很正确的说法。这和是否有中央银行学这个学科是没关系的，基础的《货币银行学》里面在讲有关央行的资产负债表的时候都是有提到的。

因为我也很喜欢那部小说

我看了2遍没你多，呵呵

外汇本来不就是用来买外国的东西的吗？难道还会用它换成人民币买自家的东西？既然如此，汇率对衡量外汇储备有无损失似乎就无关紧要了吧，重要的是外国的通胀率，外国与外国之间的汇率和ＧＤＰ之类的．不是吗？

小妹第一次发言，粗浅的想法，大家见笑了！

对，前面讲过，没有汇兑损益，就不存在损失的问题。

人民币升值了吗？

两年来人民币兑美元确实升了近9.3%；而人民币兑欧元则贬值了近14%；对日元则基本持平。特别是近期随着美元的加速贬值，人民币兑欧元的贬值速度也快了。近半年来人民币对欧元贬值近6%，这也就是为什么近期欧盟要求人民币升值的压力升高的主要原因。随着人民币对欧元的贬值，中国对欧盟贸易的顺差也在扩大，今年1-9月对欧盟的贸易顺差达到949亿美元，比去年同期增长39.7%*。

假定人民币的汇率按贸易比重来确定，则美国，欧洲和日本是中国前三位的贸易伙伴。今年1-9月中国与这三个伙伴的贸易额占到中国贸易总额的比重分别为：第一位欧盟16.3%；第二位美国14.1%；第三位日本10.9%。前三位贸易伙伴的合计比重为41.3%。如果加上第五位的香港（9%）则刚好过半。如果把上述四个国家和地区的货币作为人民币汇率的一篮子（100%）挂钩货币，按简单加权法计算两年来人民币的汇率：

则 欧元的权重32%；美元的权重28%；日元的权重22%；港元的权重18%。如果考虑到港币与美元的联系汇率制度（1美元=7.8港元），则美元的权重加大到46%（美元权重+港元权重），人民币两年来实际汇率：

  = 46% X 9.3% + 32% X （-14%）+ 22% X 0
  = -0.2%
人民币实际贬值0.2%。

有启发！

观点不错，学习中。。。。

好贴！！！！！！！！！！！！！

很有深度，非常有助于我理解人民币升值问题，谢谢各位高手的发言！

已有的外汇储备多了，多余的购买专利技术

未来看，理性的做法是在外汇储备够用的前提下，追求国际收支平衡，因为我们给美国人1美元的商品，美国给我们1美元的美金，美国人印制1美元成本3美分

从拿回来1美元，就买1美元的美国货

赞……喜欢这句话，o(∩_∩)o..实证是怎么样且不说，喜欢这种风格

    大家别忘了我们大部人都在用“免费”的WINDOWS,“免费”的OFFICE,还有很多其它的软件。如果真要买这些软件我们全国拿1万亿出来都不知道够不够。随着知识产权保护的逐渐深入，这笔账是迟早要算的。

分享一片相关的英文文章

[此贴子已经被作者于2008-2-8 2:37:11编辑过]

在中国，商业银行都在央行有准备金账户，当商业银行把外汇出售给央行时，在该账户上就多一笔相应数量的人民币准备金，商业银行借记人民币资产，贷记外币资产，央行借记外币资产，贷记准备金。

 

我国央行通常将顺差多出来的美元储备起来，而发行3倍于储备左右（我国就是这样）的本国货币，以维持货币流通量的平衡。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

请银行工作的专业人士确认以上说法是否属实。

另外，如果这样算起来，2007年末的外汇储备额为1.53万亿美元，2007年12月28日银行间外汇市场美元等货币对人民币汇率的中间价为1美元对人民币7.3046元，即等于11.1760万亿元。据此三倍，发行的本币就是33.5280亿元人民币。2007年12月末,金融机构本外币各项存款余额为40.11万亿元,人民币各项存款余额为38.94万亿元。按照最新的15％的准备金率，准备金总额是5.841万亿元。现在，差额变成了27.683万亿元。这可能吗？迷惑。

很受启发   我国近来不是成立了一个什么外汇机构吗   现在很多人都重视这个问题    

那就是说外汇增加的越多，基础货币也会发行的越多？

我个人的观点中国这么多外汇储备没什么用，实现不了价值。我国出口产品到国外只是增加了外国的社会财富，我们拥有的说白了只是一张张纸而已。不知我这样理解是否正确？

获益颇多，非常感谢！

正想写关于人民币汇率变动对我国对外贸易的影响 作为毕业论文，看到这段话

“人民币升值，外贸肯定会受到冲击。但根据调研的数据，外贸企业从总体来看是受益的。有70％的厂家由于人民币的升值受损，30％的厂家受益，但后者的受益总金额是前者受损总额的4倍。”不知是否有料佐证，升值对外贸的冲击 对于一般劳动密集型的加工业 和高附加值的产业 程度是不同的  不知道这里的收益有没有相关的数据来证明？

哇，经济学真高深啊！[em06]

支持

我想提点自己粗浅的看法：
钱是怎么来的。首先，肯定是央行发的，但如何流动变成外汇储备呢。应该是通过银行的信用创造体系通过对于企业的贷款发放的。企业有了资金，能够进行投资并通过出口创汇。但是，并不是所有的企业都是盈利状态，银行也面临着政策贷款的问题，不良贷款也就很可能产生。通过几次的中金注资和四大资产管理公司的不良资产剥离，银行的不良贷款率降低了，发放贷款的欲望也强烈了，流动性也就被创造出来了，在通过企业，通过出口，外汇增加，依次循环。。。最终，我们的外汇储备太多了，按照我们之前的汇率制度，这些外汇储备都是要对冲掉的，国内的货币发行增加了，又通过公开市场业务给回收了回来。这些流动性从实质上讲是为不良的贷款买单。
请各位批评指教，不胜感激。