全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
2009-7-21 13:46:25
我觉得中国传统对从业者地位的评价以"士农工商"为标准。当商人,工人(有技术的人)资本有一定的原始积累后它不是用资本去扩大再生产,而是转向去囤地,去读书。这种传统观念我想也是李约瑟难题出现的重要原因吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-20 19:21:44
期待更多好文
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-26 13:14:13
什么叫封建官僚制度???!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-7 10:21:23
我认为“封建官僚制度”的解释是上述所有解释中最令人信服的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-25 09:06:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-25 22:08:47
还有一个比较大的影响因素是传统的“士农工商”思想的影响,技术创新的主体应该是企业,而企业在中国古代即为“商”,属于最低层次的行业,因此在一定程度上也抑制了技术创新的进步
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群