全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2013-6-25 13:32:32
midi51 发表于 2013-6-25 03:20
看一下龚六堂、苗建军的 动态经济学方法(第二版)     你就知道高级宏观需要哪些数学工具了

  http:// ...
谢谢 很有帮助

很多 经济计量学 里学到过

请问 这本书在哪可以下载?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-25 13:33:39
midi51 发表于 2013-6-25 09:46
也未必    有人讲,经济学大师的一个特征就是在抽象的公式背后,思索着具体的问题

arrow, lucas....等 ...
讲的都有道理   

鼓励探讨
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-25 13:44:34
bianzhiyun1992 发表于 2013-6-25 13:20
"民科“? 什么意思?
民间科学家、民间经济学家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-25 13:46:49
张二寅 发表于 2013-6-25 13:44
民间科学家、民间经济学家。


您是从事什么工作的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-25 13:47:41
bianzhiyun1992 发表于 2013-6-25 13:46


您是从事什么工作的?
财务管理。
非主流经济学者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-25 14:57:35
bianzhiyun1992 发表于 2013-6-25 13:32
谢谢 很有帮助

很多 经济计量学 里学到过
新书  没见过有下载   另外 该书大部分内容你不可能在计量经济学中学到过
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-25 15:29:56
bianzhiyun1992 发表于 2013-6-25 13:46


您是从事什么工作的?
而且是首席民间经济学家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-25 20:00:01
中宏比初宏,证明更加严格。高宏更注重模型,在模型里加入更多内生变量
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-25 20:28:22
nju071091032 发表于 2013-6-25 20:00
中宏比初宏,证明更加严格。高宏更注重模型,在模型里加入更多内生变量
谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-25 20:33:20
whe58 发表于 2013-6-25 09:05
是离开表象揭示本质,是一般规律的体现,而数学语言最适合用来表达抽象的经济规律。但话又说回来,越高级 ...
赞同!经济学还是应该以实证为主,数学始终是工具--辅助!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-26 01:00:36
微观精深,宏观庞杂
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-26 02:36:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-26 04:46:46
初级打基础,解释概念及原理;中级系统,强调相互联系;高级注重梳理分析,模型化。本人目前只看到中级,奢望10年后,再看高级。加油!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-26 06:03:04
经济学越高级,其假设条件越接近于现实。分析的也越严密。很多结论有可能跟初级阶段的理论稍微有些出入。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-26 06:10:05
楼主可以找几篇top10 journal里面的论文和初中级教科书里面对应的分析看一下,看一下假设前提,基本上就可以看出区别。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-26 08:12:26
我说说我的看法吧
经济学都是我自学的,微观我直接看的中级,北大张元鹏那本,我感觉写的挺好的。然后是范里安的高级微观,一天两章,9天看了18章,包括所有定理推导和习题。我的感觉是高级是中级的深化,主要是更抽象了,抽象了才能用数学证明嘛。说实在的,高级里面的证明,用到的基本上都是一些基本的数学方法,例如证明集合的相等之类的,不过如果仅限于高等数学和lz所说的经济数学,貌似还不够
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-26 08:15:07
lz可以读一下外国的经济学教材,不要读翻译过来的,直接读英文,这样可能了解的更好,毕竟经济学是泊来品
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-26 08:21:26
我发表一下个人的看法。首先先说本人和楼主基础差不多因为是跨专业读研究生学的经济,所以有点发言权,因为有很多牛人觉得三个都一样-,-。
第一,初级的就不用多说了吧,就是比如高鸿业老师的那本宏观经济学就很初级,里面的图形还有概念都比较浅显,拿内生增长模型来说,在初级可能就是和你说这个模型是谁搞出来的,然后主要公式是是什么,缺陷在哪里,有没有被别人修正过。
如果是中级,那么针对这个模型的假设、理论模型之类,还有公式是怎么推导的,各种假设有什么用都会用在公式里面,可以说没有假设就没有结论。最后还有更加复杂的修正模型,一般修正模型都会改变一点点假设,引入很多新的概念和公式,然后继续推导,最后得出比之前更加一般化普世化的结论,这里要提一下,用哲学的话来说是从特殊到一般,因为在刚刚创造模型的时候老外喜欢加入很多硬性假设,有的甚至是比较不靠谱。补充一点,中级一般都是用英语来授课了。
最后,关于高级,高级会有更多更复杂的数学推导和公式,高级更类似于经济学家个人的草稿本,不知道这么说你能不能理解。意思就是我写着写着突然就想到如果这个变量变了会怎么样,于是我就变了,那么就会出现一大推后面你根本看不懂的推导,blabla的。
好了,说完了,希望对你有所帮助
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-26 08:36:06
张二寅 发表于 2013-6-25 15:29  而且是首席民间经济学家。
民间经济学“家”,还是“首席”,这也太不谦虚了吧,主流经济学界也没几个敢称家的
还是谦虚点,叫经济学者吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-26 08:42:12
初级培养经济学直觉,文字模型+二维图模型;
中级更多是用二维图表达经济学思想,开始有简单数学表达;
高级,数理模型的阵地,宏观更注重微观基础(效用最大化或者利润最大化),用数学模型证明变量间的关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-26 09:01:17
假设逐步放松的过程
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-26 09:03:56
目前自己学的看来,中级是以索洛模型、无限期界世代交叠模型和新增长理论为主,内容多是加入变量讨论其影响。而初级宏观就是以Y、C、I、G、(X-M)等展开讨论的了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-26 09:11:49
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-26 09:21:55
学经济学很多年了,说说自己的想法。
初级经济学以普及经济学常识和感知为己任,将日常经济现象稍作抽象、概括和凝练,以经验理论的面目示人,但感知是第一位的。典型的代表是萨缪尔森的《经济学》与曼昆的《经济学原理》。

中级经济学,则是以应用为主,将初级经济学中的理论应用到实践中,在我看来,真正理解经济学的运用非中级莫属,典型的代表是平迪克的《微观经济学》与萨克斯的《全球视角的宏观经济学》,当然,范里安的《微视》仍然以推广深化理论为己任。 从这儿也可以看出,中级书籍名字是不贯以“中级”字样的,但在国外高校开课过程中会以“intermediate microeconomicsˉoeconomics”的名字出现,其指定教材即上述级别教材。

高级经济学以数理模型面目出现,貌似为了深化经济学知识,但在我看来,高级经济学的目的是传授科研方法,旨在经济学人在学了高级经济学之后,能够用其中的方法或者思路,全新创立或者推陈出新理论。

所以,为了好玩,了解一些经济学知识,建议学初级;ZF宏观研究机构,企业战略研究部门人员,建议学好中级;高校、科研院所的专业学术人员,必须高级。

另外,补充一点,看到前面仁兄说高鸿业老先生的《西方经济学》是初级,这点不敢苟同。
高老先生的书,微观部分是以初级内容为主,中间夹杂中级难度,比如不确定性和风险部分,从脉络可知,高老先生的微观经济框架和大部分内容借鉴自平迪克的《微观经济学》。
宏观部分,初级、中级各占半壁江山,另外还留出一块边角旮旯给了高级宏观内容,比如索洛模型。仔细观察你会发现,高老先生的宏观经济学前半部分内容借鉴自多恩布什的宏观经济学,后半部分内容借鉴自曼昆的《宏观经济学》。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-26 09:25:09
越到高级 就不是学课本了 更多的是读别人写的论文
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-26 09:36:15
简而言之,数学运用程度!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-26 09:40:33
benji427 发表于 2013-6-26 09:25
越到高级 就不是学课本了 更多的是读别人写的论文
这一点很正确,做研究以后主要是读论文。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-26 09:57:51
初级讲概念
中级讲应用
高级讲数学(求均衡)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-26 10:07:18
jadekun 发表于 2013-6-26 08:36
民间经济学“家”,还是“首席”,这也太不谦虚了吧,主流经济学界也没几个敢称家的
还是谦虚点,叫经济 ...
呵呵,主流经济学家满天飞,几个有真货?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-26 10:10:29
张二寅 发表于 2013-6-26 10:07
呵呵,主流经济学家满天飞,几个有真货?
真货才能叫经济学家啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群