全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2013-6-26 13:21:12
七陆传说 发表于 2013-6-26 10:47
国外没有初中高三级之分,初级和中级在国外都是初级,曼昆的宏观经济学既包括中级也包括初级,初级和高级的 ...
任何国家都一样  国外和国内一样 初级就是经济学原理  再往上是本科生的中级微观、宏观

曼昆的宏观经济学是中级宏观   曼昆的经济学原理(宏观部分)是初级宏观

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-26 13:23:59
张二寅 发表于 2013-6-26 12:13
美国的诺奖泛滥成堆,但对经济危机鸦雀无声。
你知道个毛   rajan2007年就写过经济危机的文章    经济危机、金融危机的文章多如牛毛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-26 13:24:40
a719052378 发表于 2013-6-26 12:31
您有中级经济学相关的论文推荐吗
JEP 上的文章适合本科生看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-26 13:28:46
lfg0202 发表于 2013-6-26 09:21
学经济学很多年了,说说自己的想法。
初级经济学以普及经济学常识和感知为己任,将日常经济现象稍作抽象、 ...
solow模型现在中级宏观都有讲   只不过没高级教材讲的深入严格而已
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-26 13:31:08
869010179 发表于 2013-6-26 09:40
这一点很正确,做研究以后主要是读论文。
高级教材也是论文的结晶 比如萨金特RMT   当然由于时滞  最近的东西教材中得不到反应  必须去看论文

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-26 13:32:29
midi51 发表于 2013-6-26 13:23
你知道个毛   rajan2007年就写过经济危机的文章    经济危机、金融危机的文章多如牛毛
就你知道的毛多。
经济危机几百年前就有了,还用他说?
重要的是美国推出量化宽松的理论依据。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-26 13:33:55
jadekun 发表于 2013-6-26 08:36
民间经济学“家”,还是“首席”,这也太不谦虚了吧,主流经济学界也没几个敢称家的
还是谦虚点,叫经济 ...
那就是一个神经病  你和他叨逼啥啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-26 13:38:58
张二寅 发表于 2013-6-26 13:32
就你知道的毛多。
经济危机几百年前就有了,还用他说?
重要的是美国推出量化宽松的理论依据。
二比   我来告诉你(尽管知道你不可能懂)——————量化宽松政策是经济学家对日本央行在对付通货紧缩实施的一系列政策的描述   理论基础早已经由woodford等人奠基了   

你以为QE是个新词?! 够缺的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-26 13:42:30
research 发表于 2013-6-26 02:36
你的这种自我评价太笼统,
俺问你, 高山晟的数理经济学你读得下来吗?
谢谢指教
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-26 13:42:59
midi51 发表于 2013-6-26 13:38
二比   我来告诉你(尽管知道你不可能懂)——————量化宽松政策是经济学家对日本央行在对付通货紧缩实施 ...
不久的将来,疯人院就是midi51最好的归宿 。
日本的量化宽松和美联储的一样吗?时间不过2000年后。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-26 13:43:17
yanguoliusheng 发表于 2013-6-26 04:46
初级打基础,解释概念及原理;中级系统,强调相互联系;高级注重梳理分析,模型化。本人目前只看到中级,奢 ...
十年磨一剑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-26 13:48:51
张二寅 发表于 2013-6-26 13:42
不久的将来,疯人院就是midi51最好的归宿 。
日本的量化宽松和美联储的一样吗?时间不过2000年后。
时间不一样 理论基础没两样 懂了吗?!

再去查查什么叫 The Zero Bound on Interest Rates

  Eggertsson, Gauti B.; Woodford, Michael (2003). "The Zero Bound on Interest Rates and Optimal Monetary Policy". Brookings Papers on Economic Activity 2003 (1): 139–211

   知道你也没能力看懂论文  维基百科能看懂吗?!
  http://en.wikipedia.org/wiki/Zero_interest-rate_policy
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-26 13:51:51
比我的晚了3年。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-26 13:56:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-26 14:16:06
使用数学程度的不同
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-26 14:20:49
jadekun 发表于 2013-6-26 08:12
我说说我的看法吧
经济学都是我自学的,微观我直接看的中级,北大张元鹏那本,我感觉写的挺好的。然后是范 ...
效率很高呀   一天两章
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-26 14:21:21
jadekun 发表于 2013-6-26 08:15
lz可以读一下外国的经济学教材,不要读翻译过来的,直接读英文,这样可能了解的更好,毕竟经济学是泊来品
英语一般  

只能读翻译版了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-26 14:29:16
不死稻草人 发表于 2013-6-26 08:21
我发表一下个人的看法。首先先说本人和楼主基础差不多因为是跨专业读研究生学的经济,所以有点发言权,因为 ...
谢谢  


我本科就是 经济的


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-26 14:30:09
dash731 发表于 2013-6-26 09:03
目前自己学的看来,中级是以索洛模型、无限期界世代交叠模型和新增长理论为主,内容多是加入变量讨论其影响 ...
有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-26 14:32:03
lfg0202 发表于 2013-6-26 09:21
学经济学很多年了,说说自己的想法。
初级经济学以普及经济学常识和感知为己任,将日常经济现象稍作抽象、 ...
很有帮助
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-26 14:32:57
benji427 发表于 2013-6-26 09:25
越到高级 就不是学课本了 更多的是读别人写的论文
有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-26 14:33:48
真心只觉得就是数学多了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-26 14:39:32
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-26 14:45:23
高考状元很多选择经济,结果一无所成,根源不在于他们不努力、愚笨,而是学了错误的东西,误入歧途。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-26 14:56:25
如果有区别,也是五十步和一百步的区别,比比谁比谁错的更离谱而已。呵呵。

即使用数学、模型貌似科学的派头来包装,谬论终究还是谬论。例如,把经济学分为“微观”和“宏观”本身就是一个很搞的事。但人们似乎对此已习以为常。他们说,“现代”经济学嘛,就应当这样。哈哈。

如果想弄个文凭,在高校科研院所弄个工作养家糊口,发个牛逼期刊获得晋升,学习上述经济学确实是十分必要。

但如果想真的了解点经济现实,玩玩股票,那这些错误的经济学会要你的命,最好还是少碰为妙。

让躲在书斋里面不谙世事的书呆子去搞所谓的经济研究去吧,谁让这是主流呢。虽然他们这么做的结果客观上的确是在危害社会。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-26 15:03:11
bianzhiyun1992 发表于 2013-6-26 14:21  英语一般   只能读翻译版了
专业书籍的专业词汇是有限的,只要你耐下心读,肯定是没问题的
翻译过来的很多是直译,比较晦涩
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-26 15:04:04
bianzhiyun1992 发表于 2013-6-26 14:20  效率很高呀 一天两章
那时候考博,被逼出来的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-26 15:10:14
张二寅 发表于 2013-6-26 12:06  新宏观主义也有很多反对的和支持的,也可能被后代推翻。
这个很可能啊,不过即使被推翻,也可以看成是对经济学的发展做出了贡献。这种现象在其他学科也很常见
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-26 15:11:29
本科、硕士和博士
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-26 15:16:13
张二寅 发表于 2013-6-25 15:29
而且是首席民间经济学家。
你真逗!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群