冷眼老克 发表于 2013-6-26 15:16
你真逗！

张二寅 发表于 2013-6-26 15:16
主流的最大反对派。

张二寅 发表于 2013-6-25 01:24
经济学谈不上新，更不是科学。

张二寅 发表于 2013-6-26 10:07
呵呵，主流经济学家满天飞，几个有真货？

张二寅 发表于 2013-6-26 17:25
验证高手的标准只有国际A类刊物？
同一个人，刘路在国际刊物上发表文章了，立刻被断定为天才，但他的周围那 ...

morris_xu 发表于 2013-6-26 18:00
科学发现是可以用文字记录并传承的。那些顶级刊物上的文章代表的是研究成果，具备影响力的，这是拿成果说 ...

jadekun 发表于 2013-6-26 15:03
专业书籍的专业词汇是有限的，只要你耐下心读，肯定是没问题的
翻译过来的很多是直译，比较晦涩

张二寅 发表于 2013-6-26 18:04  不是以腐败臆测，而是对丧失判断力痛心。

bianzhiyun1992 发表于 2013-6-26 19:16  

jadekun 发表于 2013-6-26 19:31
那么以谁的判断力为准呢？这本身就是个问题
如果以你的理论或者是想法来实践的话，肯定会比现在好吗？

张二寅 发表于 2013-6-26 22:01
当然，如果没有这个理论自信，还费那个劲干吗？

东换 发表于 2013-6-26 19:23
高级，要求数学和物理要特别好，一次递减，数学是工具，物理是模型。

水妖的眼睛 发表于 2013-6-26 20:00
一家之言。鄙以为，不管是初级、中级还是高级，都是对经济学基本问题的解释，经济学理论无非围绕三个主体— ...

jadekun 发表于 2013-6-26 20:41
lz只要耐心读完一本英文书，其它的相关书籍几乎也就没什么障碍了，和所学的中文教材也能有相互印证的作用 ...

张二寅 发表于 2013-6-26 22:01
当然，如果没有这个理论自信，还费那个劲干吗？

张二寅 发表于 2013-6-26 13:51
比我的晚了3年。