全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
2523 9
2013-06-28
悬赏 100 个论坛币 已解决
详见下图:
控制.bmp
来源:

《产品市场竞争与公司股票特质性风险_基于我国上市公司的经验证据》,载《经济研究》2012年第6期。请问“控制”是什么意思?不应该是控制变量,理由有二:

第一,上面有许多是控制变量,但都没有用“控制”二字。第二,即使是控制变量,也应该写上回归系数,像一般的自变量一样,而不是写上“控制”二字。
而且,经济研究上的论文几乎是千篇一律,都是这样。我看过许多计量经济学教科书,没有发现过这样标注的,也许是我孤陋寡闻,请教各位高人.


最佳答案

雷子2008 查看完整内容

现在使用面板数据分析的文章越来越多,在设定模型或者在交待数据时,都会看出来时面板数据模型。至于Hausman检验等,其实下面是要做的,只不过在文章没有交待,默认便是固定效应模型,如果使用随机效应或者混合模型,则需要交待。有的文章会简单说一下,有的文章就没有指明。 至于为什么不能把年度和行业直接加入模型,我也不是很清楚。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-6-28 21:52:18
耕耘使者 发表于 2013-6-28 22:48
多谢!比如有20年数据,22个行业,你说他真的老老实实地加了10年时间虚拟变量和21个行业虚拟变量?
即使 ...
现在使用面板数据分析的文章越来越多,在设定模型或者在交待数据时,都会看出来时面板数据模型。至于Hausman检验等,其实下面是要做的,只不过在文章没有交待,默认便是固定效应模型,如果使用随机效应或者混合模型,则需要交待。有的文章会简单说一下,有的文章就没有指明。
至于为什么不能把年度和行业直接加入模型,我也不是很清楚。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-28 22:00:38
这是惯常写法,年度和行业一般需要作为控制变量加入方程,以控制年度和行业效应。但是鉴于年度和行业的变量数太多(如证监会的行业次类要22个行业,添加21个虚拟变量),太占篇幅,而且本身行业和年度并不是分析的重点。现在世界多数实证论文都是这样的写法。楼主可以搜一下看看。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-28 22:03:32
这种做法很常见,就是分年度,分行业回归。具体操作时,设置年度和行业虚拟变量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-28 22:18:21
学习了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-28 22:46:13
雷子2008 发表于 2013-6-28 22:00
这是惯常写法,年度和行业一般需要作为控制变量加入方程,以控制年度和行业效应。但是鉴于年度和行业的变量 ...
多谢!比如有20年数据,22个行业,你说他真的老老实实地加了19个时间虚拟变量和21个行业虚拟变量?
即使这样,还有一个疑问:按一般的规矩,加上某个变量就相当于控制它了,那为什么不直接把年份作为一个自变量?而是不怕麻烦地设置19年时间虚拟变量?
我对控制变量的理解是,它和一般的自变量没有大的区别,只是,我们关注的变量称为普通自变量,而我们不关注的、只是为了不遗漏而使估计更准确所引入的变量就是控制变量。我的理解是否正确?
还有,不同年份不同企业,应该是面板数据模型,但论文根本没提“面板”,也没有使用Hausman检验来确定固定效应或随机效应,这是为什么?
再次感谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群