全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 博弈论
100元怎么分？
alsmily
2009-7-23 15:41:07
我会在60~40之间，如果是100万的呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mftlm
2009-7-24 11:29:28
我认为50-50最划算。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

E1even_C
2009-7-24 12:11:19
对于理性人来说，99-1的方法最优...
对于非理性人，50-50的方法可行但不是最优，最优解应该在99-1和50-50之间...
PS：纯属个人意见
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

影响力
2009-7-24 22:10:10
主要看对小孩的效用问题了，一般情况还是50-50
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hongquan
2009-7-25 11:12:03
不要告诉我假设两个小孩是理性的吧。不是理性的，一切皆有可能。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

游游儿
2009-7-26 14:18:33
60:40   感觉这样输者同意的可能性大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sgshui
2009-7-26 22:46:40
这个有点意思。我觉得：如果双方都是完全理性的思维，那99-1的条件也是可以达成的，拿到1总比不拿要好。单数如果考虑到感性的东西，按照99-1，输者肯定会感觉收到了羞辱，所以才会产生宁可不拿1，也不不要赢者拿到99的想法。所以赢者只要考虑到输者的情感因素，让他得到尊重的满足，即可达成一致。另外也要考虑到双方合作的默契程度。
综上：如果双方默契较佳，赢者的分配方案大致应在60-40至80-20之间较为合理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

happyfr100
2009-7-27 11:50:43
这个很有争议
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yiyezilan
2009-7-29 13:38:19
开始我的意见是99：1，后来看了50：50，我开始模糊了。现在我还是觉得99：1
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

陈开宇
2009-7-29 15:53:58
这个是一个博弈问题，答案应该是50：50
这个问题应该这样理解：赢者要确保他的利益，他做的决策要确保输者认同，50比50的时候，输者肯定同意，这样对于赢者来说。他得50块是没有任何风险的，但是高于50元的话，他就有风险存在了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

非冥无下
2009-7-31 17:37:36
这个不能单方面用经济学方面的知识
我觉得还应该考虑人性这个东西
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

icsmdfy
2009-7-31 22:17:48
99元   1元   我的答案
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sql2002
2009-7-31 22:50:48
是一个效用问题，一方面输者的效用随着所得钱数的增加而增大，另一方面负效用随着所得钱数的增加而减小，如果负效用超过了正效用，他就会拒绝这一分配方案；赢者也存在相似的效用状况。最后还取决于两者愿赌服输的态度，因此博弈结果因人而异。个人觉得50-50一般不会出现，应该在50-50～99-1之间
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hzwalter
2009-8-3 10:14:54
我个人认为100：0更合适
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yanli
2009-8-3 20:10:12
受教。学习了。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

totem1912
2009-8-5 21:34:58
赢者70输者30，都平衡
！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

5300hide
2009-8-6 09:12:48
其实很简单啊 任何分配都可以呀 只要把钱先拿到手 毕竟这个钱是在大人手中 等小孩拿到了这100 再商量重新分配也不迟呀~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

水木天涯
2009-8-7 00:00:44
大家都不太倾向于选择 -5 -5 形式的。 整十整十的更符合大多数人的思维惯性。
此题的选择 要看对输者的了解 所谓知己知彼； 无论是冒险的或保守的选择，都只是表面看来的
对对手的了解，通常能大大降低风险系数
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liyhong2001
2009-8-7 20:16:27
以前听老师讲过，这个问题有学者做过调查研究，不同国家之间差异很大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ysb_znufe
2009-8-8 10:20:10
wxfx1970 发表于 2005-6-3 00:31
我个人以为是赢者拿99元，输者得1元
同意，但要考虑实际情况。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

vyunyun
2009-8-11 23:00:06
finance_wm 发表于 2005-6-4 13:04
是一个效用问题，一方面输者的效用随着所得钱数的增加而增大，另一方面负效用随着所得钱数的增加而减小，如果负效用超过了正效用，他就会拒绝这一分配方案；赢者也存在相似的效用状况。最后还取决于两者愿赌服输的态度，因此博弈结果因人而异。个人觉得50-50一般不会出现，应该在50-50～99-1之间取得均衡点。
同意啊,正解啊~~~~~~~~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

WFK080601
2009-8-15 13:02:36
99:1是每个人的最想答案，但理性者可能就会看到它的合理性
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

SY_Koly
2009-8-16 07:24:48
55-45, 根据常理，赢得人应该多得，一等奖的人比参与奖的人得的奖项要多。这么分配符合常理，而差距又不会太大，双方不会发生有人不同意分配的情况，或者说发生这种情况的概率相对低。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tootsie
2009-8-19 18:07:34
就这样分，公平
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

煮书
2009-8-19 21:08:49
我看看，学习中
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

richard111
2009-8-19 21:29:45
楼主在拿我们做实验了么？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qwe370870694
2009-8-20 06:21:20
50于50不是蛮好的吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

TTloveTZ
2009-8-20 16:26:32
100:0如果是我，我这么分。。。。因为可以在事前跟他约定的，输的人没什么好怨的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kaoyanyong
2009-8-20 16:39:23
我觉得此题没有固定的答案，
除非给出必要的假设条件，
在不同的假设条件下会得出不同的答案
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

huangdejun8
2009-8-20 17:24:10
按我的分配，应该是49-51，但如果有约束了答案的话，那就选择45-55吧。输的人愿赌服输，赢的人赢得了运气
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群