全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SAS专版
3328 2
2013-07-08
用OLS做出来是significantly 正的,用IV做出来是significantly 负的。

IV选的应该没问题的。用的是外生性的冲击性事件。

OLS可能会有omitted variable bias 的问题。


但是看一般发表文章都是OLS先做一个,然后发现IV和OLS一致。这样看上去好像结果很robust的样子。


我的OLS做出来和IV是相反的结果。这样的话editor会不会觉得我的结果不Robust?

大家有类似的经验不?谢谢了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-7-8 12:43:12
我向来都怀疑这一类看起来很漂亮的结果,因为目前我只跑出来过一组漂亮的结果,其余时候的结果都不漂亮!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-8 12:57:55
个人觉得,如果lv确定无误,采用lv的估计结果
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群