全部版块 我的主页
论坛 新商科论坛 四区(原工商管理论坛) 商学院 创新与战略管理
913 0
2013-07-16

这样一来,中小股东就不乐意了,你侵犯我的股东权利,我母公司就从外部拿进来资源、资金、项目、政策,这下我们就把它叫价值创造,我给你一个对价,我不是拿走一块资产,我给你一个项目,我拿走你的一个产品或一个团队,我给你一个资源,给你一块项目,这样一来,中小股东就搭上顺风车了,他发现其实他从我们这里得到更多的东西,他不能跟我们作对,一旦跟我们作对,我们就做普通股东,再也不给资源,他们就会损失,就是利用中小股东的贪婪,让他们不敢发出声音,结果我们操纵合资的公司,就像操纵我全资公司一样进行操纵,这是我们公司一直研究的大于控股权的控制权,不要老是傻乎乎地追求你在子公司的控股权,要追求你对子公司的控制力。

控制力归根结底来自于我对上游原材料的控制,我对专利技术知识产权的控制,我对子公司运营所需要的核心资源的控制,设备专利的控制,窍门的控制,联盟的控制,供应链的控制,以及对你下游品牌营销的控制,以及对你的软实力的控制,我认识更多的政府官员,我认识更多的银行,所以决胜总在开战前,体外决定体内。你说在一个具体的公司里,我站多少股比,你占多少股比,意思不大,你的整个社会关系,决定了他在微观成分里的实力,外部决定内部。李鹏的女儿叫李小玲,李小玲以前在发改委下面做一个司的普通的成员,但是随便拎了个计划,发改委就得把她派到香港去成立中电投国际,为什么呢?道理很简单,因为她是李小玲,不为别的,并不是同等权利,她有更大的权利。

我们通过资源的调配,资源不停的输出输入,让中小股东服我们的气,感觉到跟着我们更容易完成销售的提升,更容易发展得更好,中小股东就往外闪了,闪了以后我们有获得更大的控制权,控制力就更强大,想怎么样就怎么样,刚才所谓的把子公司资金流拿上来,质押权、抵押权搞过来,就更便利,想怎么整就怎么整。所以你们看到,合法的掠夺,是非法掠夺的基础,没有章程里面的预埋,我的掠夺就无从可依了,你不能说老白,我想到一个,你怎么不上来就搞个宏观管理,罗里八嗦地搞治理和控制,宏观管理如果没有前两个,根本搞不起来,一个集团为什么可以赚钱,无外乎两项,一个就是母公司从外部拿进来很多资源,拿给你们,你们去用,这些资源,母公司其实是空手套白狼,我下面子公司越好,整个集团合并报表越漂亮,政府越喜爱,所以我能拿到更多的资源、资金、项目、政策,我拿到以后,我配给子公司,这就属于马无夜草不肥了,我给你的资源,而这个资源是你子公司打死拿不到的,所以我给你这一块,你一定会比其他公司获得额外的收益。讲简单一点叫有妈的孩子像个宝,一个集团的子公司获得的收益,比一个单体公司的收益不可同日而语,温室里怒放的花朵,一切保护都保护好,而且还单利润,单体公司风吹雨打,那你没办法,谁叫我们的背景不同,母公司不同,所以把子公司能够获得额外收益一个很重要的理由,就是我给他装入这么多东西。

另外一个,子公司残缺运作即可,有些子公司分享我的财务,有些子公司分享我的行政,有些子公司分享我的IT,最起码最起码,子公司不用试错好多年才会形成一套制度,我输出一套制度就好,我把我好的一套制度输出到子公司里去。刚才我们说,母公司通过子公司董事会,假装由子公司董事会通过一套制度,让子公司经理班子戴着镣铐跳舞,乃至于内控。而这套制度往往就是母公司的一套标准化制度,向所有子公司输出,向所有子公司输出一套制度,它最大的好处是,所有子公司在实践过程当中,A公司创新,可以所有公司学习,B公司创新,所有公司学习,C公司遇到的问题,所有公司可以规避。就整个这个制度,这么多人在用,很容易找出它的bug,是一个平台性创新,到最后为什么中资公司赚不到钱,因为我们的母公司只能给子公司出货币资本,但是出不了制度资本,经验资本,制度资本对利润的影响力比创新资本还大,创新给子公司的发展是一时一地的,乔布斯都会死,但制度资本是不可战胜的,它是永恒的,那这个永恒是相对的,并不是真的永恒,因为企业本身是个生命体,过不久会死掉,当然他也会二次登基。(作者:华彩咨询集团总裁白万纲先生)


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群