全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 博弈论
5825 23
2013-07-20
两个人玩游戏,可选择1至10元中的整数元,选好后两人同时公开所选结果.
选到最大数者得到所选钱数的1/2;选到最小数者得到所选钱数的2倍;选到同一数时两人都得到所选钱数的1/2。
求此博弈的纳什均衡。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-7-20 23:24:34
我是初学博弈论,这里我给出一点粗浅的见解,可能有错。
无论怎样,是达不到纳什均衡的。假设玩家1选择的是Q1,玩家2选择的是Q2。那么对于玩家2而言,最佳的应答曲线如下:当Q1<3时,Q2=10;当Q1>=3时,Q2=Q1-1。图像大概如下,没有交点,不能存在使双方同时符合应答曲线的共同解。
直线.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-21 00:11:21
题目不算难,跟这个贴子 里讨论得题目相似。

whe58 来解答一下这题?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-21 00:14:40
刚才没有仔细看~其实2L已经解释得挺清楚了。

不过2L解释应该是说没有纯策略均衡,混合策略应该还是有的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-21 09:18:11
我来唱点反调:
首先确定二人的收益函数。
Rx=2X  (X<Y);Rx=X/2  (X>=Y)
Ry=2Y  (X>Y);Ry=Y/2  (X<=Y)
分析二人的收益函数可见,在任何情况下X、Y越大,收益也越大。
由此可以推断,X、Y=10,至少是X、Y→10。
所以,纳什均衡是(10,10),二人收益分别为5。
欢迎反驳。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-21 09:22:01
whe58 发表于 2013-7-21 09:18
我来唱点反调:
首先确定二人的收益函数。
Rx=2X  (X=Y)
给定Y来说,且在x>=y的情况下,x越大y越大。
但是最大也只有10,未必比x<y的情况要大。所以x取10不是所有情况的best response
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群