谢谢

很喜欢他的演讲

   一直很敬佩他的社会责任感，但是仔细听听他的演讲（而且是很多次演讲，无论是国内和国外）你会发觉他的某些下定论的话缺乏学者深入的冷静的理论和实证分析，他用腐败这个大家都知道的并能引起共鸣的现象来绝对的解释发生在上中国的经济问题（腐败现象的杜绝不是一簇而就的，也不是经济学领域的学者能力范围内能改变的，它是国家政府的行为，作为学者他在大声疾呼反腐的同时不应该用腐败来否定经济学理论）。如，在这次演讲中，他简单的说经济学在中国无效，在美国有效，并举例说在中国利率上升而股票大涨违反了经济学理论,我觉得实在搞笑。作为一个学者，在作演讲时一定要有学者的严谨。

  作为经济学的学生我认为，我们敬佩每一位学者的同时，也要冷静的分析

一阵狂咬，提出了大家都知道的问题，没提出自己的解决办法

只是罗列事实以引起共鸣，以”拷问民企“

我觉得郎在解释现在房价猛涨以及调控无力的现象是比较到位的。但是他将矛头都指向了地方政府。事实上房开商以及房屋中介也是有着推卸不了的责任（都是受益人）。我记得7月份中央2台在分析深圳房价时可以看到。我也将看到的东西写下发在了论坛上见https://bbs.pinggu.org/thread-214512-1-1.html

资产价格（如股票、基金）上涨是有人赚有人亏，投资人可以作投资选择。

而房价的猛涨，却是人们必须面对的事实，特别是学生毕业后到了另外的城市（不是自己的家乡），要立足就要买房，要生活就要买房，要结婚也要买房。而这样的房价让这代年轻人难以承受，大笔的首付只有家人承担，而以后每年的按揭就要掏去自己薪水的相当部份。生活质量大打折扣。

大家看了之后有没有自己的其他一些想法？或是其他的观点？

郎说了卖地的钱收了多少而用了多少以及怎么用的（这些非财政税收的收入有没有取之于民用之于民，用来修廉租房以及经济适用房），希望政府给与公布。

争对现在经济适用房不是困难家庭住而是关系户在住的情况，希望网上公布经济适用房的名单以及家庭情况，这些难道不是解决的办法嘛？

此演讲不仅是罗列事实，房价的飞涨他从供求双方的力量进行了分析，供应由于政府的高价卖地以及长程序审批等等，而需求是由储蓄存款以非意愿投资等“虚拟资金”两股力量推动了高房价。还是体现了逻辑。

另外近段时间肉、禽、蛋的涨价，他也有着论述。猪瘟原来谁指责过政府？

这肯定比“在xxx的领导下，当前形势一片大好，人民和谐。。。。”等话要实在吧

[此贴子已经被作者于2007-10-23 11:13:23编辑过]

谢谢LZ

提出观点谁都可以，但是我在这个视频中并没有看到太多对“虚拟资金”这一新事物的论证，个人觉得不严谨，可能是在公众演讲的原因吧- -。通俗些大家会简单易懂。 

  说真话的经济学家,具有独立意志的经济学家,真正的经济学家!

  偶像!!!

好东西..谢谢

     支持!

顶！郎教授的一定要看！