周百五 发表于 2013-7-24 11:58 凝结在商品中的劳动不是劳动,这种话都说的出来。你理解劳动的真正含义吗?劳动根本不是你理解的什么具 ...
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
冷眼老克 发表于 2013-7-24 12:55 马克思的哲学范式不是你我能说得清楚的。你可以去读一下杰文斯,他对劳动的多维性[相当于马克思的劳动的二 ...
周百五 发表于 2013-7-24 13:15 讨论马克思与杰文斯扯什么关系。 劳动的多维性与“凝结”“抽象”这些哲学或比喻的语言毫无关系。杰文斯 ...
匿名者 发表于 2013-7-24 13:20 一会说马克思的哲学你不很懂,一会说马克思的哲学范式说不清楚,那么,你对马克思的无比崇拜的底气从何而 ...
realzebra110 发表于 2013-7-24 13:25 老克先生越来越理解马克思了。如果有人连具体劳动和抽象劳动的关系都懒得理解,如果有人从个性前进到共性 ...
冷眼老克 发表于 2013-7-24 14:01 “凝结”一词还好些,“抽象”则完全是思维的脚手架。 马克思完全没有考虑到常人的思维习惯,保留了这些让 ...
langbo5011 发表于 2013-7-24 09:44 你如果不吃鸡蛋还可以省下2元钱呢,但是省下的钱并不是价值。 你也知道价值是凝结在商品中的人类 ...
godweige 发表于 2013-7-24 13:38 理解马克思的意思就是马克思说什么自己跟着说什么,然后发明一些奇葩的言论,找一些互相声援的同道
clm0600 发表于 2013-7-24 20:50 你如果不吃鸡蛋还可以省下2元钱呢,但是省下的钱并不是价值。 ------------ 剩下的钱不是价值是什么? ...
realzebra110 发表于 2013-7-24 22:56 夏虫不足以语冰。 尔等才真正地是凭立场说话,相互支持,臭味相投。