当农民丰收的时候，政府会以保护价收购粮食形成库储来尽量牵制价格下跌，而灾害年政府会抛售库储平抑短缺来抑止价格。农民在丰收年还是灾害年获得效益大，这个问题真的很难定论，不可能用经济学几个原理来搞掂。不过，当丰收到一定程度，由于粮食的需求价格弹性很小，价格下跌很多，但需求也不会增加，所以农民不可能通过薄利多销来保持收入，而且由于边际成本递增，丰收的成本会上升（如果不是纯自然原因的话），所以我倾向于认为农民在丰收年比灾害年获得的效益要大。当然这个丰收年和灾害年是一定程度上的，平常一个国家丰收和歉收的产量都不会偏离正常产量很多的。

三楼和五楼的观点我都很赞同，收益怎样，与丰收和歉收的程度有关，也与具体情况有关，不能有肯定的回答。不过正常情况下我是认为歉收比丰收好的。

在中国，我向农民都还是希望丰收而不希望歉收的。由于并没有足够的农业补贴，丰收的年份也许农产品价格会低一点，但至少吃饱是没有问题的，而多出来的粮食还可以用于养猪、鸡、鸭等，这些无论是自己吃还是拿去卖都回不同程度的提高他们的生活水准。反过来如果是歉收，吃饭成了问题，政府又没有补贴，那恐怕就不单纯是又没有钱花的问题了，生存恐怕都会受到威胁。

在自己丰收、别人遭灾时。

上帝唯我独享？这种思想要不得。

It depends...

1) 暂不考虑储备, 2)消费者有钱就满足吃的需要 3) 不考虑其它食物替代

那么, 因价格是产量与需要量的函数. 且大致可以表述为 价格= 1- 产量/2需要量 ; 总收入=产量* 价格

所以,当产量=需要量时,总收入达到最大值.

当产量小于需要量时, 产量越多,农民收入越高; 而当产量大于需要量时,产量越多, 农民收入越低.

假说一个,供参考.

讨论所有问题的前提是搞清楚是：自由竞争的市场经济，还是中国这种对农产品价格调控一日三变的管制条件下。

就目前来说，中国的粮食市场（管制）价格还是比较坚挺的，肯定是多多益善。

有道理，不过还是应该回到简单的微观经济理论中吧

弱弹性的商品提价可以增加收益，降价减少收益．

农产品是缺乏弹性的，因此在丰收年份，谷物供给增加，价格下降，农民收益将减少．即所谓的＂谷贱伤农＂

以上解释是一般微观经济学所写的，但事实确实如此吗？

[此贴子已经被作者于2005-6-15 19:16:14编辑过]

各位：中国农民人均耕地太少，留下自己的已经所剩不多了，对于很多地方来说，粮食收入多少年来都不是大头，乡镇企业分配和务工收入才是大头。

中国三农的出路是城市化，城市化主要道路选择是积极优先发展特大城市和超大城市，目前中国城市化的主要对象是城市中的流动人口。

1、回答跟粮食价格弹性完全是两回事。

2、城市花，还是城镇化恐怕还有待商榷。至于“特大城市”和“超大城市”，完全是闭着眼睛

说话：不是你想怎样就可以怎样，没人怀疑政府在区域经济发展中的巨大协调作用，但是若是以

为政府可以取代一切，那么过去几十年血的教训算是白搭了。能够改造社会，青史留名固然好事

一桩，但若与社会发展规律相违背，也很有可能为世人唾弃吧。

3、“城市化对象是城市中的流动人口”，错！我到很想知道你是如何打算改变这个社会的。

一般情况下，丰收时获利大

经济学在中国很不适用

我认为农民在丰收年获益教少.现在中国农民大都种植基本粮食作物,而基本粮食作物是缺乏弹性的,消费对于这种价格的变动反应迟钝.农业丰收并不会使需求增加,价格反而会下跌,于是总收成P*Q会减少.当然,这不考虑楼上所说的政府购买.但现实情况是,在中国,尤其是在远离有效政府的农村,农村的丰收要求提高人力物力的投入,加上贮存,运输去市场的费用,实际上他们的收益是降低了,而这还不考虑时间的经济效用,因此我觉得,如果是基本粮食作物的丰收,表面上农民高兴,但实际计算下来,他们获得的收益比一般年份要少.但如果是非基本粮食作物,则另当别论.比如说是蚕丝,鱼类,肉类,油类作物,这些是富有价格弹性的,因此这种丰收会使农民获得较大收益.

粮食是需求低弹性的商品, 谷贱残农

应该结合中国国情分析,特别是现实中各个地区的情况,学经济学当然要解决现实问题.不被理论所禁锢!!

这个问题的关键就是两点 :

1,粮食的低弹性

2,政府价格管制

那么“谷贱伤农"的情形适用在哪种条件下呢？

在没有政府政策性指导的时候，小农生产方式，农民盲目的根据现行价格决定下一季生产农产品的种类，数量，不是导致“谷贱伤农”的前提么？再加上农产品自身是需求低弹性的商品。“谷贱伤农”现象的产生。

如果不是这样，哪位大大来详细解释下？

对于这部分一直觉得理解的不够透彻。

呵呵 这个很不好说的

关键是看国家的宏观调控怎么样了

就像以前 爱尔兰闹饥荒的时候 那个土豆价格叫一个高呀 所以那是 只要你收成还可以的话就应该能有很高的收入

这不好回答了，凡事都的有个度。如果说是全国农民都丰收的话，那粮食就会供大于求，这样的话价格就会往下直降，而且有很多粮食卖不出去，农民获益反而更少了。但如果是一部分的农民丰收，而全国的粮食是供不应求或者是供求平衡的话，那那些丰收的农民收益就大了。

经济学讲究模型的

中国的农产品市场是不是西方经济学中讨论的市场，还有待讨论。