你多看几篇就知道了，抄袭不是只有这一篇。持续，大篇幅，多篇，可以参考豆瓣对《中国经济怎么了》的评议，

http://www.amazon.cn/product-rev ... mp;showViewpoints=1

　　好奇去看了下亚马逊评价

　　8/8 人认为此评论有用
　　平均1.0 星 抄袭太多，毫无价值，误导读者！, 2013年6月17日
　　评论者 红朗姆 - 查看此用户发表的评论评论的商品: 中国经济怎么了 (平装)
　　内容大篇幅抄袭，而且没有能引起思考的论点，书名倒是吓死人，哗众取宠，贻笑大方！ 您的投票很重要
　　这条评论对您有用吗？ 是的 不 举报 | 全文
　　回应 回应 (1)



　　5/5 人认为此评论有用
　　平均1.0 星 小姑娘，别抄书了！, 2013年6月21日
　　评论者 aladdin - 查看此用户发表的评论评论的商品: 中国经济怎么了 (平装)
　　别抄书了,巴博都不敢以此为题,你算个毛~~ 您的投票很重要
　　这条评论对您有用吗？ 是的 不 举报 | 全文
　　回应 回应



　　5/5 人认为此评论有用
　　平均1.0 星 里面就是拼凑和混乱的逻辑, 2013年6月20日
　　评论者 muyiyu - 查看此用户发表的评论评论的商品: 中国经济怎么了 (平装)
　　不知道作者是什么学校毕业，有没有科班背景，反正她说的都是别人说过的，甚至说错的（至少我认为是），根本连一家之言都没有就出书，果然是85后啊，多看看书再想写书吧。另外，作者应该是文科生吧，建议先学学理科，至少多练习下数学，我真的怀疑你的逻辑啊！瞎堆砌，脑子糊糊的。没有对中国问题有个深刻的认识，所以才逻辑不清的吧！这是我第一次写评论，就因为太气愤了，这书浪费钱！ 您的投票很重要
　　这条评论对您有用吗？ 是的 不 举报 | 全文
　　回应 回应 (1)



　　3/3 人认为此评论有用
　　平均1.0 星 一个小姑娘，却大言不惭谈中国经济，还怎么了？, 2013年6月18日
　　评论者 dabenbenhuizai - 查看此用户发表的评论评论的商品: 中国经济怎么了 (平装)
　　一个小姑娘，没有任何阅历，却大言不惭谈中国经济，还怎么了？这不搞笑吗？
　　PS：那帮教授难道瞎眼了？还郑重推荐？ 您的投票很重要
　　这条评论对您有用吗？ 是的 不 举报 | 全文
　　回应 回应



　　2/2 人认为此评论有用
　　平均1.0 星 世风日下, 2013年6月18日
　　评论者 gj74 - 查看此用户发表的评论评论的商品: 中国经济怎么了 (平装)
　　这年头东拼西凑也能成书？ 您的投票很重要
　　这条评论对您有用吗？ 是的 不 举报 | 全文
　　回应 回应



　　2/2 人认为此评论有用
　　平均1.0 星 作者何德何能敢用这个标题？, 2013年6月17日
　　评论者 sphinx - 查看此用户发表的评论评论的商品: 中国经济怎么了 (平装)
　　作者何德何能敢用这个标题？除了抄袭，还有别的吗？ 您的投票很重要
　　这条评论对您有用吗？ 是的 不 举报 | 全文
　　回应 回应



　　1/1 人认为此评论有用
　　平均1.0 星 书是抄的吗？, 2013年6月23日
　　评论者 快回来 - 查看此用户发表的评论评论的商品: 中国经济怎么了 (平装)
　　怎么抄都抄这么烂。凤飞飞飞凤飞飞 您的投票很重要
　　这条评论对您有用吗？ 是的 不 举报 | 全文
　　回应 回应



　　1/1 人认为此评论有用
　　平均1.0 星 抄书者 毙命 此书垃圾 大家千万别买 骗子 徐瑾, 2013年6月22日
　　评论者 符号 - 查看此用户发表的评论评论的商品: 中国经济怎么了 (平装)
　　此书垃圾 大家千万别买 骗子 徐瑾 您的投票很重要
　　这条评论对您有用吗？ 是的 不 举报 | 全文
　　回应 回应



　　1/1 人认为此评论有用
　　平均1.0 星 建议以后只抄袭一个人, 2013年6月22日
　　评论者 金鱼姐吐泡泡 - 查看此用户发表的评论评论的商品: 中国经济怎么了 (平装)
　　建议以后只抄袭一个人的！！！！！东抄一下西抄一下，别说读者看不懂了，笔者自己搞懂没有都是个问题。BTW,好遗憾没有0分

回复@小淼呜:关键她的抄袭不是偶发，而是长期的、高比例的、大面积的抄袭，没有按学术高标准要求她，但是放到一个普通记者，也不敢这么肆无忌惮的抄袭，大概FT不审稿吧，是她的自留地，想怎么喷就怎么喷，那么这种媒体价值何在？

　　红朗姆:@徐瑾微博 写的这本书空洞的很，纯属靠书名唬住百姓，和现在市面上泛滥的“假大空”书是一个套路，纯属捞钱的！


　　Amanda闲闲:中国经济怎么了？？？现在媒体的财经编辑都这么好当了，中国经济能不怎么了？？？



　　大腚室友:干掉这些抄袭狗~。。~

lidehui83:我最恨装b的人，尤其是@徐瑾微博 这些所谓的国际机构在中国的装b的人，最近几天就遇到了某某财富杂志的装b女，没能力还装！真把自己当外国人了！姐姐加油扒这些人的老底!

　　mmm喜欢金融: @徐瑾微博 你把负面评论还都删了。说你抄袭是事实，引用有引用的格式，你半抄半引，不戴这么往脸上贴金的。说抄袭还是小事，关键你文章观点属于幼儿园卖萌。真心祝你六一儿童节快乐，领点工资回家吃糖过家家吧。再争下去你那份弱智报纸的弱智之处就会人尽皆知


　　回复@肖杰斌:是啊，#徐瑾#在最需要给自己辩解的时候，其文字功力显然是掉链了，让我们如何相信那些洋洋洒洒的文章是她写的？答案只有：抄袭 //@肖杰斌:连辩解都逻辑不清，还能懂中国经济怎么了？出来忽悠老百姓

Ctrl + Enter 快速发布

囿痣青年 (广州)
2013-06-26      tags: 题目根本就是夸大其实

根本就是一本浪费时间去阅读的书，内容上下不连贯，书本内容确实有抄袭的显现，摆明在忽悠读者，劝作者把内功练好在来出书吧。。。别在忽悠读者的智商。
一直搞不懂@徐瑾微博 老营销自己为85后是怎么一种策略,长得那么老也好意思?你就是00后,也不能抄袭啊亲//@哈雷笔记: 当一个人故意把事说的特别复杂时，1，他不想让你明白；2，他自己都不明白。85年出了很多人才，但不是她//@金融玫瑰:读者来信：以前觉得这些人高端洋气，自己水平低看不懂,原来过半抄袭，还抄错！知道真相后自信多了。看她那些不知所云故做高深真有被骗的感觉 //

嗯，应该是这么回事。

啊？在ft还经常看她的专栏哪

大水货一枚,其实就是FT的编辑,到处吹嘘自己是主编,主编小姐请问你手下几个人呀?哈哈.
在豆瓣和亚马逊惊现许多已经上当买了她的书的人在吐曹http://book.douban.com/subject/24324443/

这书其实看了半天也看不出个名堂

Aozi      


本来挺期待这个书的。书中的内容大家看新闻就知道，不必花钱买这本书。虽然很多经济学大佬撑腰，想必是碍于面子无法推辞才勉强赞扬之。从专业角度看和非专业角度看，饭桌上吹吹水还行，自己读就算了。。。 所谓的书中的数据看了半天也不知道她是怎么计算出来的。 不过话说回来，看了看学一些经济学名词也不是坏事。

严重抄袭 (评论: 中国经济怎么了)
新浪微博@个股播报 @金融玫瑰与多位网友协同调查所谓85后美女作家FT中文网徐瑾的抄袭度,发现惊人抄袭,这样的东抄西抄也能做主编,真是主-抄,媒体的价值和底线...
book.douban.com/review/59974... 2013-7-8 - 百度快照
FT徐瑾大肆抄袭,扒下85后美女专栏作家的内裤_经济论坛_天涯论坛
66条回复 - 发帖时间: 2013年5月31日
徐瑾大肆抄袭,扒下85后美女专栏作家的文章内裤空荡荡 http://www.ftchinese.com/story/001049823 FT中文网“经济人”专栏:撒切尔经济学的回归 徐瑾牌抄袭技术分析...
bbs.tianya.cn/post-develop-1330529... 2013-7-27 - 百度快照
查看更多关于“徐瑾 抄袭 论坛”的内容 >>
[转载]徐瑾大肆抄袭,扒下85后美女专栏作家的文章内裤空荡荡_混混_...
原文地址:徐瑾大肆抄袭,扒下85后美女专栏作家的文章内裤空荡荡作者:个股播报 徐瑾大肆抄袭,扒下85后美女专栏作家的文章内裤空荡荡...

下一站打脸——徐瑾你的脸肿么了?《中国,下一站韩国?》抄技分析_...
下一站打脸——徐瑾你的脸肿么了? 徐瑾《中国,下一站韩国?》抄技分析:抄袭2.0,八爪狂抄五篇,不会自己说话 徐瑾:英国《金融时报》FT 中文网专栏作家 2013...
blog.sina.com.cn/s/blog_9dfa10030101... 2013-6-23 - 百度快照
查看blog.sina.com.cn上更多关于“徐瑾 抄袭”的内容 >>
扒华尔街中文网YD主编袁莉wsj 的风流韵事极差口碑,超贱美分一坨_...
67条回复 - 发帖时间: 2013年5月16日
喜欢金融: @徐瑾微博 你把负面评论还都删了。说你抄袭是事实,引用有引用的格式,你半抄半引,不戴这么往脸上贴金的。说抄袭还是小事,关键你文章观点属于幼儿...
bbs.tianya.cn/post-develop-1315004... 2013-7-5 - 百度快照
危机与转型的评论 (9)
FT徐瑾大肆抄袭,扒下85后美女专栏作家的文章内裤空荡荡(转载) http://bbs.tianya.cn/post-develop-1330529-1.shtml FT徐瑾大肆抄袭,扒下85后美女专栏作家的....
book.douban.com/subject/3682779/revi... 2013-6-10 - 百度快照

现在出书的比读书的还多

不懂装懂,无知之恶 ——徐瑾除了大肆抄袭,对经济、金融、哲社等基本概念大面积误解误导 如前文《下一站打脸——徐瑾你的脸肿么了? 徐瑾《中国,下一站韩国...
http://bbs.tianya.cn/post-develop-1330529-1.shtml

如前文《下一站打脸——徐瑾你的脸肿么了? 徐瑾《中国，下一站韩国？》 抄技分析：抄袭2.0，八爪狂抄五篇，不会自己说话》、《徐瑾大肆抄袭，扒下85后美女专栏作家的文章内裤空荡荡》所论述的徐瑾文章50%以上的抄袭比例，更丑陋的是，徐瑾滥用误用经济学、金融、哲社名词，不懂装懂。

　　举例：
　　@徐瑾微博：有时候我觉得根本不存在所谓＂平庸之恶＂，因为所有的恶究其本质都是平庸的。//@导丝三世：汉娜?阿伦特：任何人，甚至是恐怖的实施者，也难逃恐惧之心。（极权主义的起源）6月4日 20:45来自iPhone客户端

　　听上去很深刻，很高端很有学问，是不是？这篇发布于6月4日20:47的徐瑾微博，是原博发出2分钟，徐瑾发出的。可以想见那种急切么？在被揭发严重抄袭的丑陋面貌后，徐瑾处于一种分裂状态，需要用“高端洋气”的东西来装点自己——就像有人被说没钱，就拼命装修、购物、摆阔。但，再一次悲剧的是，她显然没有看过“平庸之恶”（Banality of evil）的出处！！！！！即汉娜?阿伦特在1963年出版了《艾希曼在耶路撒冷——关于艾希曼审判的报告》，请参考http://baike.baidu.com/view/10539304.htm

　　汉娜?阿伦特认为罪恶分为两种，一种是极权主义统治者本身的“极端之恶”，第二种是被统治者或参与者的“平庸之恶”。其中第二种比第一种有过之而不无不及。一般认为，对于显而易见的恶性却不加限制，或是直接参与的行为，就是平庸之恶。如：赵高指鹿为马，群臣点头称是；纳粹建集中营，人们竞相应聘。这些都是典型的平庸之恶。


　　善良的读者在徐瑾如此露怯的微博下面如是评论：

　　导丝三世：对她我始终怀有某种不满。她说的＂平庸的恶 ＂指的是对指令的绝对服从，完全没有自己的思考

　　斯人凤兮：右边，你确定自己理解阿伦特所说的“Banality of Evil ”的意思了吗？请参考，http://t.cn/zHNadgq //@徐瑾微博: 有时候我觉得根本不存在所谓＂平庸之恶＂，因为所有的恶究其本质都是平庸的。 (6月4日 21:43)

　　流星弦月：回复@斯人凤兮:她的理解错了，这是阿伦特在《耶路撒冷的艾希曼》中提出来的，主要意思指的大概就是他人在受到伤害时，周围的人群漠不关心、事不关己的态度其实本质上也是一种罪恶，往往可能导致更多悲剧的发生。 (6月5日 00:44)

　　徐瑾显然没有看过平庸之恶的出处，就仅从字面理解，还故作高深的说：“有时候我觉得根本不存在所谓＂平庸之恶＂，因为所有的恶究其本质都是平庸的”。谁看懂这句话了？

　　徐瑾，作为一个除了抄袭不会自己行文，不懂装懂滥用误用经济学、金融、哲社名词的人，我真不知道你的良好的自我感觉从哪里来？来自对青年和读者的误导，还是顶着享有盛名的古老的FT的名义骗人的快感？！

　　如果说沉默的大多数对恶的漠不关心是平庸之恶，那么，徐瑾这种不懂装懂，可谓无知之恶！

这书其实看了半天也看不出个名堂

Aozi      


本来挺期待这个书的。书中的内容大家看新闻就知道，不必花钱买这本书。虽然很多经济学大佬撑腰，想必是碍于面子无法推辞才勉强赞扬之。从专业角度看和非专业角度看，饭桌上吹吹水还行，自己读就算了。。。 所谓的书中的数据看了半天也不知道她是怎么计算出来的。 不过话说回来，看了看学一些经济学名词也不是坏事。
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=4023679

zzzzzzzzzzzzzzzzzzz

ppppppppppppppppp

hhhhhhhhhhhh

;;;;;;;;;;;;;;;;;;

'''''''''''''''''''''

好多啊！

就是一个搬砖抄袭的水货,还抄错...~~~~~~~~

你多看几篇就知道了，抄袭不是只有这一篇。持续，大篇幅，多篇，可以参考

这种抄书贼就是骗子.......