全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 行为经济学与实验经济学
1789 7
2013-07-28
什么是市场经济?有人说就是由市场抉择,市场决定供给和需求的经济就是市场经济。在中国,如果说谁是知识分子,拥有硕士学位和博士学位的无疑应当是其中的一员。但从当前中国的富豪榜上,你能发现有几个是拥有硕士或博士学位的人吗?或者获得硕士或博士学位的人有靠自己的知识创造了财富吗?有句话:知识就是财富。这里的财富可能指的是资源禀赋或优势,很难和实际财富沾上边。当前,如果问谁最会把自己的优势和市场结合起来?我个人觉得无疑是:郭敬明。但郭敬明本科都未毕业。那么,我们这些硕士、博士整天都研究啥了?是否和市场需求严重脱节了?还是我们这些硕士、博士根本就没有研究出什么东西出来?只是延长了就业的时间?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-7-28 15:16:58
根据你贴子透露出来的思想境界和价值观,我个人认为你其实不发贴比发这个烂贴效果要好。你除了臭钱还能想些别的东西吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-28 15:20:44
beprof 发表于 2013-7-28 15:16
根据你贴子透露出来的思想境界和价值观,我个人认为你其实不发贴比发这个烂贴效果要好。你除了臭钱还能想些 ...
有人说中国知识分子有天生依附性,而没有独立的人格。我估计这些你可能不懂。我觉得:知识分子只有自己有了独立的经济基础,才会有独立的人格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-28 16:05:38
所谓价值观不同就是:给一根蜡烛,有人会觉得差一个蛋糕,有人会觉得缺一条皮鞭。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-28 17:11:26
有些人总喜欢研究些思想境界和价值观,其实作为学生来讲,最终是需要走向社会的。走向社会的方式一种是自己创业,利用自己的专长,根据市场创造供给;另一种是就业,眼巴巴看着别人是要能赏赐岗位,别人当然要考察你的思想境界和价值观。如果你的思想境界和价值观和他不一样。他当然不要你。其实这里讨论的不是什么思想境界和价值观问题,而是知识分子如何走向社会的问题,不能有一种天生的依附于权贵、资本的思想惰性,而是要适应市场的供求。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-7 14:32:19
这个社会要么是有钱,按经济学的分析,这标志着你向社会提供了很多的有用的物品;要么有权,因为这个社会还是权利社会,资源主要还是靠权利分配,这标志着你洞悉了这个社会的实质,对真实的博弈论研究的透透的了,上上人———人精。

至于说有人愿意献身学术或藐视金钱,那说明只是个sb,还说明是个sb而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群