请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
你什么意思/
我觉得用机会成本的标准去衡量"嫦娥"更好.我们确实是世界上第五个发射探月卫星的国家,也确实是世界上少有的几个航天航空大国,但如果我是用比别的国家多得多的资源实现这一目标的,那意义又何在?
或者说我们的举国体制的确是取得了很大的成绩,但放眼世界是不是有比这更有效率的制度?
想起美国航天专家说的一句话,他说中国一定会比美国更早登上月球(21世纪),因为美国资源有限,而中国可以动用的资源更多.
是一个面子工程！
说得很好！
听这么一说，还真觉得嫦娥探月不值得骄傲，感觉这些技术没有什么“新鲜”的，只是在走别人走过的路，所谓的核心竞争力并没有！中国缺乏原创能力！反思！！！
如果 奔月技术不能转化为民用技术，发展生产力，奔月就如同用四大发明之一技术来放鞭炮
说实话，名字取的很烂烂。
中国人善于用女性去征服世界，
男人都死绝了，
这已经是上千年的传统了。
你们懂的什么叫战略层面考虑问题吗？？？
如果你以为一个国家多造几台电视，多产几辆汽车就能成为强国，你就是傻子。
如果你是个小国，常仰他人之鼻息如韩国之流的话你的战略就是依靠强者，你要想在政治上成为巨人靠几辆汽车几台电脑几部手机那就是做梦。小日本经济上的巨人政治上的矮子跨域这条线想了几百年都没成功。
千万不要考虑所有问题都用经济的角度看，换个角度可能答案就不同了。
国家领导人尽管思考的不一定全面，但绝对比你想的要深远。
至于叫什么名字，连讨论的必要都没有。
没有必要炒作的这么厉害
“中国会发达的，会强大的。”我们要有这样的思想，这样我们才能尽全力奉献力量。
能这样做到的，有几个？反思！
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
