全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1341 4
2013-07-31
       信用对不同的人来说价值不一样,信用越高的人,其信用价值越大,其违约成本也越大。因此地位越高的人会越重视自己的信用,相比之下,一个乞丐的信用为0,乞丐违约的成本也为0。为什么我们原意借钱给有钱人而不是穷人,因为有钱人的信用高,其违约成本低。如果一个有钱人欠你100元不还会被认为很没有面子,而当一个很穷且信用很差的人,即使他偷了你100元,或者就是欠钱不还,他也不会觉得有什么违约成本。因为有的人认为信用就不值100元。
      信用值不值钱,是根据人而定,对于李嘉诚或者国家领导人,一诺值千金,而对于普通人,信用的价值就没有那么大了。因此见利忘义便成为了常态,这是由于违约成本过低。信用仿佛是一种高端需求品,物质层次较低的人认为信用不值钱,而物质层次高的人却认为信用很值钱。因此看一个人有没有信用,不仅仅要看其收入、职业、家庭背景、还有以往的口碑,因为如果是个屡次行骗的惯犯,那么再次行骗的成本也是很小的。如果一个人从未行骗,那么他会很慎重之后的违约成本。
     所以信用取决于社会地位和财富和口碑,当一个人这三种都很低,那么就要将其列为信用不良的黑名单,防止其带来伤害。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-7-31 18:08:23
从计量中看确实如此,但是并不代表地位低的人就没有信用,这个应该是要看每个的价值观吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-31 19:55:37
有点不同意楼主观点,地位低的人也有将信用的,地位高的也有无耻的,不能一棒子打死所有人,只能说有这方面的偏向和顾虑会多一点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-1 00:44:06
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-1 08:10:01
看看!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群