clm0600 发表于 2013-8-2 09:30 
原始社会为什么没有强权？连动物群体都有强权，灵长类动物都有头领，何况原始社会。
-----------
头领不 ...
公平公正仅仅是博弈的结果，公平公正与平均平等有什么关系？子女的平均分配代表父母对子女的私心，人家咋没想着分你一份呢？
雄狮有优先权，人类比狮子社会结构和权力结构更复杂，狮子都做不到平均分配，人又怎么可能做到。在分配这件事上，人类根本无法和动物比较。比动物都差的远。
原始社会食物匮乏情况下，如果都平均分配，群体就会饿死。
难道动物生存竞争的法则，在动物和现代人之间都存在，而恰好在原始人那里没有了？达尔文说的明明白白，进化就是生殖数量远远超过存活数量的情况下的自然选择。原始人比现代人还残酷的生存竞争下，难道比现代人还文明？
你退回59年大饥荒，看看当时食物匮乏时候，村子里是否能做到平均分配。农民能力都差不多，他们都做不到，原始人如何做到。即使大锅饭时期，为了生存，也想各种办法利用关系和手段使分配的人能给自己多点。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
