当前的宏观经济学中，存在着新古典学派和新凯恩斯学派，他们各持己见，对现在的宏观经济都有着解释的理论。想看看大家对这两大学派的看法，也算是一个小小的调查！大家各抒己见谈谈自己的看法。
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
从理论的“漂亮”上，支持新古典，尤其是实际周期理论
从现实性上，偏向新凯恩斯（或许还有真实非瓦尔拉斯理论）
现在研究方法基本都融合了，都是在动态随机一般均衡的框架下做。
粘性价格和粘性信息的假设很多情况下新古典的经济学家也会使用。
新凯恩斯主义未必比新古典真实。“信息不完全”的程度并不容易知道。
而且确实分析的方法已经融合了。
[此贴子已经被作者于2007-10-31 17:52:54编辑过]
新凯恩斯
dododo
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
